libevent 中的用户触发事件

Question

我目前正在使用 libevent 编写一个多线程应用程序。

有些事件是由 IO 触发的，但我需要一些由代码本身使用 event_active() 跨线程触发的事件。

我尝试编写一个简单的程序来显示我的问题所在：

事件是使用 event_new() 创建的，并且 fd 设置为 -1。

调用 event_add() 时，如果使用超时结构，则事件稍后由 event_base_dispatch 正确处理。

如果使用 event_add(ev, NULL)，则返回 0（显然成功），但 event_base_dispatch() 返回 1（这意味着事件未正确注册。）

可以使用以下代码并交换 event_add 来测试此行为行：

#include <event2/event.h>
#include <unistd.h>

void cb_func (evutil_socket_t fd, short flags, void * _param) {
  puts("Callback function called!");
}

void run_base_with_ticks(struct event_base *base)
{
  struct timeval one_sec;

  one_sec.tv_sec = 1;
  one_sec.tv_usec = 0;
  struct event * ev1;
  ev1 = event_new(base, -1, EV_PERSIST, cb_func, NULL);
  //int result = event_add(ev1, NULL);
  int result = event_add(ev1, &one_sec);
  printf("event_add result: %d\n",result);

  while (1) {
     result = event_base_dispatch(base);
     if (result == 1) {
       printf("Failed: event considered as not pending dispite successful event_add\n");
       sleep(1);
     } else {
       puts("Tick");
     }
  }
}

int main () {
  struct event_base *base = event_base_new();
  run_base_with_ticks(base);
  return 0;
}

编译： g++sample.cc -levent

问题是，我不需要超时，并且不想使用 n 年超时作为解决方法。因此，如果这不是使用用户触发事件的正确方法，我想知道它是如何完成的。

Answer 1

你的方法是正确的。在 Libevent 2.0 中，您可以使用 event_active() 从另一个线程激活事件。只需确保事先适当使用 evthread_use_windows_threads() 或 evthread_use_pthreads() 来告诉 Libevent 使用正确的线程库。

至于需要额外的事件：在Libevent 2.0及更早版本中，当没有添加待处理事件时，事件循环将立即退出。你最好的选择可能就是你发现的超时技巧。

如果您不喜欢这样，您可以使用内部“event_base_add_virtual”函数告诉 event_base 它有一个虚拟事件。不过，这个函数没有导出，所以你必须这样说：

    void event_base_add_virtual(struct event_base *);
    // ...
    base = event_base_new();
    event_base_add_virtual(base); // keep it from exiting

That's a bit of a hack, but, and it using an undocumented function, so you'd need to watch out in case it does not work使用更高版本的 Libevent。

最后，这个方法现在对你没有帮助，但是 Libevent 的未来版本（2.1 及更高版本）有一个补丁正在等待，以向 event_base_loop() 添加一个新标志，以防止它在循环退出事件时退出。该补丁在Github上；主要是等待代码审查，以及为该选项取一个更好的名称。

Answer 2

我刚刚被 libevent-2.0.21-stable 搞得焦头烂额。这显然是一个错误。我希望他们在未来的版本中修复它。同时，更新文档以警告我们这一点将会有所帮助。

最好的解决方法似乎是问题中描述的假超时。

@nickm，你没有阅读这个问题。他的示例代码使用 event_new() 就像您所描述的那样； libevent 中有一个错误，导致它在使用 NULL 超时时失败（但在调用 event_add() 时返回 0）。