OCMock 测试结构体的地址

发布于 2024-12-08 09:27:59 字数 467 浏览 0 评论 0原文

我想测试一些传递结构地址的代码:

MyObject myObject = ...;
MyRecord record = [someObject record];  //record is a @property
[myObject add:&record];

我模拟了 someObject 返回一条记录:

MyRecord record = ...;
[[[_mockSomeObject stub] andReturnValue:OCMOCK_VALUE(record)] record];
[[_mockMyObject expect] add:&record];

不幸的是,OCMock 失败了(我相信),因为将结构从NSValue 包装器将始终返回不同的地址。

如果参数之一是结构体的地址,有没有办法让预期正常工作?

I have some code I want to test that is passing around the address of a struct:

MyObject myObject = ...;
MyRecord record = [someObject record];  //record is a @property
[myObject add:&record];

I've mocked someObject to return a record:

MyRecord record = ...;
[[[_mockSomeObject stub] andReturnValue:OCMOCK_VALUE(record)] record];
[[_mockMyObject expect] add:&record];

Unfortunately, OCMock fails (I believe) because pulling the struct out of the NSValue wrapper will always return a different address.

Is there a way to get an expectation to work correctly if one of the parameters is an address of a struct?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

风追烟花雨 2024-12-15 09:27:59

请参阅这篇关于使用 OCMock 返回结构的文章。看起来 OCMOCK_VALUE 宏并不能解决这个问题。

Look at this post on returning structs with OCMock. Looks like the OCMOCK_VALUE macro just won't cut it.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文