这个事件处理代码会导致内存泄漏吗?

发布于 2024-12-08 05:51:33 字数 383 浏览 0 评论 0原文

这是内存泄漏吗?

private void Process()
{
    for (; ; )
    {
        // local variable
        RemoteClient remoteClient = new RemoteClient(..);
        // subscription without unsubscription
        remoteClient.BadClient += new EventHandler(remoteClient_BadClient); 
    }

..
}

public class RemoteClient
{
  ...
  public event EventHandler BadClient;
}

Is this a memory leak?

private void Process()
{
    for (; ; )
    {
        // local variable
        RemoteClient remoteClient = new RemoteClient(..);
        // subscription without unsubscription
        remoteClient.BadClient += new EventHandler(remoteClient_BadClient); 
    }

..
}

public class RemoteClient
{
  ...
  public event EventHandler BadClient;
}

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(3

¢好甜 2024-12-15 05:51:33

这取决于 RemoteClient 类中的其他内容。如果没有要dispose的对象,则不会发生内存泄漏。如果有任何对象具有 IDisposable 内容,则需要继承 ÌDisposable` 并销毁这些对象。
我认为删除处理程序并退出循环对您来说也不是什么新鲜事。

因为客户端听起来像一个 Web 服务,所以了解一下所谓的异步线程可能很重要。
.NET:我需要吗在异步下载时保留对 WebClient 的引用?

另外,如果整个事情变得更加复杂,检查对象状态也很重要。
复杂客户端服务器

It depends on what else is in the RemoteClient class. If there is NO object to dispose this is no memory leak. If there are any objects with IDisposable content, you need to inherit ÌDisposable` and destroy those objects.
Also its not new to you to remove the handler and exit loop I think.

Because client sounds like an webservice it could be important to have a look to called asynchron Threads.
.NET: Do I need to keep a reference to WebClient while downloading asynchronously?

Also if the whole stuff becomes to be more complex, it is important to check the objects state.
Complex client server

心房的律动 2024-12-15 05:51:33

如果您退出 for 循环,这不是内存泄漏。每个 remoteClient 将保存对 remoteClient_BadClient 委托的引用,但 remoteClient 本身将适用于每次迭代后的垃圾回收(如果您不存储对remoteClient 其他地方!)。收集 remoteClient 还将处理对 remoteClient_BadClient 委托的引用,该委托也将允许收集它。

This is not a memory leak in case if you will exit your for loop. Each remoteClient will hold reference to a remoteClient_BadClient delegate but remoteClient itself will be applicable for garbage collection after each iteration (if you do not store reference to remoteClient somewhere else!). Collecting remoteClient will also dispose the reference to remoteClient_BadClient delegate which will allow collecting it also.

你另情深 2024-12-15 05:51:33

不,除非你处于无限循环中。

No, unless you are in an infinite loop.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文