JQuery:在 html 代码中使用自定义属性是不好的做法吗?

发布于 2024-12-08 05:35:40 字数 163 浏览 1 评论 0原文

我一直在添加使用 JQuery 引用的自定义属性,这效果很好。但这是好的做法吗?

示例:

<div class="monkeys" customattr="big Monkey"> </div>

谢谢大家

I've been adding custom attributes which I reference using JQuery, this works great. But is it good practice?

example:

<div class="monkeys" customattr="big Monkey"> </div>

thanks all

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

木落 2024-12-15 05:35:40

最佳实践是使用 HTML5 data-* 属性:

<div class="monkeys" data-customattr="big Monkey"> </div>

这是符合标准的 HTML5,与任意自定义属性不同。它还确保您的自定义属性不会与未来的某些标准属性发生冲突。

在最新(1.5+)版本的 jQuery 中,您还可以使用 $('.monkeys').data('customatrr') 访问该属性。

Best practice is to use HTML5 data-* attributes:

<div class="monkeys" data-customattr="big Monkey"> </div>

This is standards-compliant HTML5, unlike arbitrary custom attributes. It also makes sure that your custom attribute won't conflict with some future standard attribute.

In recent (1.5+) versions of jQuery, you can also use $('.monkeys').data('customatrr') to access the attribute.

晨与橙与城 2024-12-15 05:35:40

是的。如果您不使用 HTML 5(请参阅@SLaks 帖子),为什么不将您的类更改为描述性的呢?

<div class="big monkeys"> </div>

Yes, it is. If you're not using HTML 5 (see @SLaks post) why not change your class to be descriptive?

<div class="big monkeys"> </div>
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文