Oracle 的“日期”[yyyy-mm-dd]”是否有效？文字总是使用 yyyy-mm-dd 模式？
改写一下，假设我使用这样的日期：
date'2010-04-10'
，结果可能不是 2010 年 4 月 10 日（例如 2010 年 10 月 4 日）吗？
更新我听到你和文档的说法。但是...
当使用硬编码日期'yyyy-mm-dd':s 运行批处理作业时，某些（非确定性）计算会失败。在 PL/SQL Developer 中运行失败的 SQL 语句永远会产生相同的、不正确的值。
首先，我运行了相同的计算（数十万），并将 date'' 日期文字替换为 to_date('', '') 函数，一切正常。
然后，我使用 NHibernate 及其 LINQ 提供程序，并完全替换了手工编写的 SQL。 ...一切都工作得很好...NHibernate 生成一个 '' 日期文字，其中包括时间部分，顺便说一句。
更新我的一位同事编写了一些代码，可以在我们的环境中重现错误。他在 Oracle 论坛上发布了他的发现（包括代码）：https： //forums.oracle.com/forums/thread.jspa?threadID=2304569&tstart=0
更新更改了标题泽克姆斯的回答。
Rephrased, given I use date like so:
date'2010-04-10'
, could the outcome be anything but April 10th 2010 (e.g. October 4th 2010)?
UPDATE I hear what you, and the docs, say. But...
When a batch job runs, with hard-coded date'yyyy-mm-dd':s, it fails for some (non-deterministic) calculations. Running the failing SQL statements in PL/SQL Developer never yields the same, incorrect, value.
First, I ran the same calculations (hundreds of thousands) with the date'' date literals replaced with the to_date('', '') function, and everything worked just fine.
Then, I used NHibernate and its LINQ provider, and replaced the hand-crafted SQL altogether. ... and everything worked just fine... NHibernate produces a '' date literal, with the time part included, BTW.
UPDATE A colleague of mine wrote some code, that can reproduce the error in our environment. He posted his findings (including the code) at Oracle Forums: https://forums.oracle.com/forums/thread.jspa?threadID=2304569&tstart=0
UPDATE Changed the title according to zerkms' answer.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（2）
它不是函数，而是日期文字。而且，是的，无论任何 Oracle 设置，它始终匹配
YYYY-MM-DD。It is not function, but date literal. And, Yes, it always matches
YYYY-MM-DDregardless any oracle settings.这是 链接到 Oracle 10g SQL 参考，位于日期时间文字。摘抄：
Here is a link to Oracle 10g SQL reference, on datetime literals. Excerpt: