路由 URL 时使用 index.php?q=path/ 而不是 index.php/path/ 的优点/缺点？

Question

我正在编写一个简单的方法来将路由映射到文件，并且我遇到了两种方法来实现它。

第一种，我猜大多数框架都会使用，是使用 $_SERVER['REQUEST_URI'] 变量来提取 index.php 之后的所有内容：

RewriteRule ^(.*)$ index.php [QSA,L]

第二种方法在 Drupal 中使用，路由只是作为查询字符串传递。

RewriteRule ^(.*)$ index.php?q=$1 [QSA,L]

现在，“Drupal 方式”对我来说似乎简单多了。使用另一种方法，您必须在 $_SERVER['REQUEST_URI'] 和 $_SERVER['SCRIPT_NAME'] 上使用“explode”，然后使用 array_diff_assoc 之类的内容删除脚本名称和子目录名称（如果有）。这并不是很多工作，但如果使用 Drupal 方式您可以简单地提取 $_GET['q'] 值，为什么没有人这样做呢？如果有的话，有哪些缺点？

谢谢。

Answer 1

使用 q 参数的缺点是，如果没有 URL 重写，URL 将看起来像...

http://domain.com/?q=something

...而不是更干净的（IMO）...

http://domain.com/index.php/something

Answer 2

重写 url 没有任何巨大的优点或缺点。不过，我会指出包括最后一个斜杠在内的所有内容都存储在 _SERVER[PATH_INFO] 中，因此不需要解析请求 URI。

Answer 3

大多数使用较短 URL 技术的原因是为了更干净的技术和由此带来的更好的 SEO。搜索引擎认为这两个 URL“相同”：

http://www.domain.com/?b=something

http://www.domain.com/?b=hello

我没有很好的解释，所以这里是一些链接，其中包含一些非常好的信息：

• http://blog.hubspot.com/blog/tabid/6307/bid/2261/My-Wife-says-Short-URLs-Yield-Better-Click-Through-Rates-in-SEO-and-she -s-RIGHT.aspx
• SEO 的短网址或长网址
• http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/09/dynamic-urls-vs-static-urls.html

---

现在有些人以不同的方式实现较短的网址，但这就是我发现他们的方式对我来说效果最好：

在 .htaccess

RewriteEngine on

RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d

RewriteRule ^(.*)$ index.php?route=$1 [L,QSA]

在 index.php （或其他一些 php 文件）

if(isset($_GET['route']) && $_GET['route'] != NULL && strlen($_GET['route']) > 0)
{
    $split = explode('/', $_GET['route']);
    for($i=1; $i <= count($split)-1; $i++)
    {
        $_GET[$i] = $split[$i];
    }
}

中这允许您使用 $_GET['1'] （或 $_GET[1]）以及所有后续数字。

URL 看起来像这样：

http://www.domain.com/?b=something

变成了

http://www.domain.com/something

http://www.domain.com/?b =某事&a=你好&c=blah

变成了

http://www.domain.com/something/hello/blah

然后可以通过以下方式访问参数：

$_GET[1] = "something";
$_GET[2] = "hello";
$_GET[3] = "blah";

希望有帮助！