使用 RSpec 和 Rails 进行 TDD：在没有视图的情况下测试控制器操作

Question

当我继续使用 RSpec 2 和 Rails 3.1 学习 TDD 时，我似乎找不到解决这个问题的方法。

我有一个具有新操作和创建操作的用户控制器。在我的 UsersController 规范中，我有

users_controller_spec.rb

describe "POST 'create'" do
  before(:each) do
    @attr = Factory.attributes_for(:user)
  end

  it "should assign an @user variable" do
    post :create, :user => @attr
    assigns[:user].should_not be_nil
    assigns[:user].should be_kind_of(User)
  end
end

，在我的 UsersController 中，

users_controller.rb

def create
  @user = User.new(params[:user])
end

此规范失败，

1) UsersController POST 'create' should assign an @user variable
   Failure/Error: post :create, :user => @attr
   ActionView::MissingTemplate:

我可以继续实现应用程序代码以使此测试通过，但我觉得这个测试应该按原样通过。

有什么建议吗？

Answer 1

您的 create 方法需要执行某些操作。渲染模板或重定向。由于您没有告诉它重定向，所以它假设您希望它呈现模板，但是当它找不到 create.html.erb 文件时，它会抛出错误。

你最好的选择是这样做：

def create
  @user = User.new(params[:user])
  redirect_to root_url
end

或这样做：

def create
  @user = User.new(params[:user])
  render :nothing => true
end

Answer 2

要测试渲染您不需要的内容：

expect(response).to render_template(nil)

Answer 3

我自己最近也遇到过这个情况。似乎一种可能性是挽救测试中的错误。

it "should assign an @user variable" do
  begin
    post :create, :user => @attr
  rescue ActionView::MissingTemplate
    # This is okay because(/as long as) we test the render/redirect
    # in a separate spec where we don't rescue this exception.
  end
  assigns[:user].should_not be_nil
  assigns[:user].should be_kind_of(User)
end

我不知道这个解决方案有多“正确”。一方面，它绝对强调“一次测试一件事”的心态，另一方面，它看起来有点丑陋。

编辑

我想你可以在你的规范助手中制作一些漂亮的包装器，比如

def post?(action, params = {})
  post action, params
rescue ActionView::MissingTemplate
end