为什么 WS-I Basic Profile 2.0 不使用 WSDL 2.0?
随着 WS-I Basic Profile 规范的新主要版本的发布,我希望了解 WSDL 2.0 的使用。不幸的是我找不到这个......
我希望有人能对此有所启发。
With a new major release of the WS-I Basic Profile specification I was expecting to read about the use of WSDL 2.0. Unfortunatly I could not find this...
I'm hoping someone can shed some light on this.
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(1)
这是我所知道的,不是最终答案。 WS-I 的使命不是将新标准推向市场,而是定义一组通用的最低标准,以确保不同 WS-* 平台和供应商之间的互操作性。
WSDL 2.0 旨在解决 WSDL 1.0/1.1 中确定的互操作问题。因此,未来根本不需要基本配置文件。一些引述自此处:
This is what I know, not a final answer. The WS-I's mission is (was) not to push new standards into the market, but instead defining a common set of minimum standards to ensure interoperability between different WS-* platforms and vendors.
WSDL 2.0 was designed to solve those interop' issues identified in WSDL 1.0/1.1. So there is simply no need for future Basic Profiles. Some quotes from here: