为什么 WS-I Basic Profile 2.0 不使用 WSDL 2.0?

发布于 2024-12-08 00:16:20 字数 98 浏览 1 评论 0原文

随着 WS-I Basic Profile 规范的新主要版本的发布,我希望了解 WSDL 2.0 的使用。不幸的是我找不到这个......

我希望有人能对此有所启发。

With a new major release of the WS-I Basic Profile specification I was expecting to read about the use of WSDL 2.0. Unfortunatly I could not find this...

I'm hoping someone can shed some light on this.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(1

硪扪都還晓 2024-12-15 00:16:20

这是我所知道的,不是最终答案。 WS-I 的使命不是将新标准推向市场,而是定义一组通用的最低标准,以确保不同 WS-* 平台和供应商之间的互操作性。

WSDL 2.0 旨在解决 WSDL 1.0/1.1 中确定的互操作问题。因此,未来根本不需要基本配置文件。一些引述自此处

http://www.w3.org/ -- 2007 年 6 月 27 日 -- 今天,W3C 已最终确定了一个Web
完全支持主要的服务描述语言
Web 协议、HTTP 和最常实现的 Web
服务协议,SOAP。 Web 服务描述语言 (WSDL) 2.0
合并了 WS-I 中对 WSDL 1.1 的改进
Basic Profile,并内置继承、导入功能,改进
故障和错误的描述以及完整的 HTTP 和 SOAP 支持。
严格的测试和互操作会议,包括为期一周的编程
Web 服务描述工作组本身举办的马拉松比赛,
制定了可靠的可互操作标准,实现了以下目标:
最初的WSDL 1.1版本,也满足了Web的需求
当今的应用程序开发人员。


对 SOAP 1.1 和 WSDL 1.1 的广泛兴趣标志着 Web 的开始
服务追求。最初希望实现互操作性,
尽管非标准化版本并未立即实现
大量开发人员转向该模型
应用程序开发。例如,WS-I 的成立是为了创建配置文件
基于流行 Web 服务的非标准版本
技术。

This is what I know, not a final answer. The WS-I's mission is (was) not to push new standards into the market, but instead defining a common set of minimum standards to ensure interoperability between different WS-* platforms and vendors.

WSDL 2.0 was designed to solve those interop' issues identified in WSDL 1.0/1.1. So there is simply no need for future Basic Profiles. Some quotes from here:

http://www.w3.org/ -- 27 June 2007 -- Today, W3C has finalized a Web
services description language with full support of the primary
protocol for the Web, HTTP, and the most frequently implemented Web
services protocol, SOAP. Web Services Description Language (WSDL) 2.0
incorporates both the improvements for WSDL 1.1 found in the WS-I
Basic Profile, and builds in inheritance, import functions, improved
description of faults and errors, and full HTTP and SOAP support.
Rigorous testing and interop sessions, including week-long programming
marathons by the Web Services Description Working Group itself, have
produced a solid interoperable standard that delivers on the goals of
the initial WSDL 1.1 version, and also meets the needs of Web
applications developers today.


Wide interest in SOAP 1.1 and WSDL 1.1 marked the beginning of Web
Services pursuits. The hope of interoperability in the initial,
non-standardized versions was not immediately fulfilled in spite of
the large number of developers who moved to that model for
applications development. WS-I, for example, formed to create profiles
based on non-standard versions of the popular Web Services
technologies.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文