Null 是类型对象，所以它是真的？幕后发生了什么？

Question

我在我的书《Elegant JavaScript》中读到，null == true 的计算结果为 false。使用解释器，我已经确认这是TRUE。然而，在本章后面（事实上，在同一页上），它说当 null 作为 if、while 或 for 语句的条件给出时，它将转换为布尔值并返回 false。

有更深入了解的人可以告诉我这是为什么吗？我知道在哪里可以找到浏览器源代码，但我不确定如何定位导致这种特殊且不直观行为的编程。因为我对 C++ 知之甚少，所以我也很感激任何有关独立查找此类信息的提示。

谢谢。

Answer 1

需要注意的一个重要区别是 null 的 Type 是 空。

（忽略 typeof 它返回 "object" for null 因为糟糕的设计和向后兼容性）

11.9.3 抽象相等比较算法 # Ⓣ 比较
x == y（其中 x 和 y 是值）产生 true 或 false。这样一个
比较如下：

[...剥离]

返回错误。

ES5 规范

表示与 null 的比较 和 Boolean 应该返回 false，因为 Null 和 Boolean 的 Type 不同，并且 11.9.3 中的其他步骤均不适用，因此会发生 return false 默认操作

x 的 Type 和 < code>y 不同，x 或 y 为 null，但 == 操作仍然返回 true 为

如果 x 为 null 并且 y 未定义，则返回 true。

如果 x 未定义且 y 为 null，则返回 true。

这意味着 undefined == null 返回 true

特别注意：

有一个 ES6:harmony 提案 修复 typeof null

Answer 2

实际上我认为他指的是 typeof null == 'object' 的事实，不幸的是事实确实如此。但这是 typeof 运算符的特性，而不是 null 本身的特性。 Null 是虚假值，但根据规范， typeof 返回“object”： http://bclary.com/2004/11/07/#a-11.4.3

Answer 3

当您将 null 与 true 进行比较时，它的计算结果为 false， 因此它不等于 true< /代码>。同样，当在任何其他必须将其视为布尔值的上下文中使用时（例如 if 或 while 表达式），它是 false。

说“null 是类型对象”并不正确，因为它不是。它是null。 它实际上没有任何类型，（感谢@Roee Gavirel）它有自己的类型（空类型），因为它什么都不是。换句话说，如果一个变量的值为 null，则意味着它没有引用任何内容；根本没有对象。

编辑 - 等一下，因为我的大脑还在睡觉。

好的，这就是规范中的内容。如果 == 的操作数之一是布尔值，则该布尔值将转换为数字（确实如此），并且转换将以这种方式进行。这就是为什么 null 既不是 true 也不是 false 的 ==。因此，“奇怪”与其说是关于 null，不如说是关于评估 == 比较的复杂规则。

ECMA-262 标准的第 11.9.3 节以或多或少可以理解的方式详细说明了这一点。可以说 == 的语义一点也不简单。

Answer 4

我不明白问题出在哪里...
如果 (null == true) = false 那么 (null == false) = true。

如果问题是“为什么”，那么答案就是易用性。 （可能取自 C）但如果你想知道引用是否有效，你可以这样做：

if (RefValue) {
    //bla bla bla
}

而不是：

if (RefValue == null) {
    //bla bla bla
}