C++矢量大小类型

Question

我刚刚开始学习 C++，有一个关于向量的问题。 我正在读的书指出，如果我想提取 double 类型的向量的大小（例如），我应该这样做：

vector<double>::size_type vector_size;
vector_size = myVector.size();

而在 Java 中我可能会这样做

int vector_size;
vector_size = myVector.size();

我的问题是，为什么有一个名为向量的类型： ：尺寸类型？为什么C++不直接使用int呢？

Answer 1

C++ 标准规定容器的 size_type 是无符号整型，但没有指定是哪一种；例如，一种实现可能使用unsigned int，另一种实现可能使用unsigned long。

C++ 不像 Java 那样“屏蔽”特定于平台的实现细节。 size_type 别名有助于保护您的代码免受此类细节的影响，因此无论应使用什么实际类型来表示向量的大小，它都会正常工作。

Answer 2

我个人的感觉是，这是为了更好的代码安全性/可读性。

对我来说，int 是一种没有特殊含义的类型：它可以对苹果、香蕉或任何东西进行编号。

size_type，可能是 size_t 的 typedef，具有更强的含义：它指示大小（以字节为单位）。

也就是说，更容易知道变量的含义。当然，根据这个原理，不同的单位可能有很多不同的类型。但“缓冲区大小”确实是一种常见情况，因此它在某种程度上值得一个专用类型。

另一个方面是代码可维护性：如果容器突然将其 size_type 从 uint64_t 更改为 unsigned int，例如使用 size_type< /code> 您不必在依赖它的每个源代码中更改它。

Answer 3

您正在阅读的书指出，如果您想提取 double 类型的向量的大小（例如），您应该执行以下操作：

    vector<double>::size_type vector_size;
    vector_size = myVector.size();

而在 Java 中您可能会这样做

    int vector_size;
    vector_size = myVector.size();

在 C++ 中两者都是较差的选项。第一个非常冗长且不安全（主要是由于隐式升级）。第二个是冗长且极其不安全的（由于数字范围）。

在 C++ 中，请

    ptrdiff_t const vectorSize = myVector.size();

注意，

• 来自 stddef.h 标头的

  ptrdiff_t 是保证足够大的有符号类型。

• 初始化在声明中完成（这是更好的 C++ 风格）。

• 两个变量都应用了相同命名约定。

总而言之，做正确的事情更短、更安全。

干杯&呵呵，，

Answer 4

C++ 是一种用于库编写的语言*，允许作者尽可能通用是其关键优势之一。更通用的方法不是规定标准容器使用任何特定的数据类型，而是规定每个容器公开一个 size_type 成员类型。这允许更大的灵活性和通用性。例如，考虑以下通用代码：

template <template <typename...> Container, typename T>
void doStuff(const Container<T> & c)
{
  typename Container<T>::size_type n = c.size();
  // ...
}

此代码适用于任何容器模板（可以使用单个参数实例化），并且我们不会对代码的用户施加任何不必要的限制。

（实际上，大多数大小类型将解析为 std::size_t，而后者又是无符号类型，通常为 unsigned int 或 unsigned long -- 但为什么我们必须知道这一点？）

_{*）我不确定 Java 的相应语句是什么。}

Answer 5

Java 没有无符号整数类型，因此必须使用 int。

相反，C++ 在适当的地方使用它们（负值是无意义的），典型的例子是数组之类的东西的长度。