gcvt 或 gcvtf 在 gcc 源代码中的哪里定义？

Question

我正在 m68k 目标上的嵌入式系统上处理一些旧的源代码，并且在调用 gcvtf 格式化浮点数以供显示时有时会看到大量内存分配请求。我可能可以通过编写自己的替代例程来解决这个问题，但错误的本质让我很好奇，因为它只发生在堆从某个地址或高于某个地址开始时，如果我破解 .ld 链接器，它就会消失编写脚本或删除任何一组全局变量（它们放置在我的内存映射中的堆之前），这些变量加起来达到足够的字节大小，以便堆在神秘的关键地址下方开始。

所以，我想我应该在 gcc 源代码中查找我正在使用的编译器版本（m68k-elf-gcc 3.3.2）。我在 http://gcc.petsads 下载了似乎是此版本的源代码.us/releases/gcc-3.3.2/，但我在其中找不到 gcvt 或 gcvtf 的定义。当我搜索它时，grep 只找到一些文档和 .h 引用，但没有找到定义：

$ find | xargs grep gcvt
./gcc/doc/gcc.info:     C library functions `ecvt', `fcvt' and `gcvt'.  Given va
lid
./gcc/doc/trouble.texi:library functions @code{ecvt}, @code{fcvt} and @code{gcvt
}.  Given valid
./gcc/sys-protos.h:extern char *                 gcvt(double, int, char *);

那么，这个函数在源代码中实际定义在哪里？或者我下载了完全错误的东西？

出于项目稳定性和测试考虑，我不想更改此项目以使用最新的 gcc，并且正如我所说，我可以通过编写自己的格式化例程来解决此问题，但这种行为对我来说非常令人困惑，如果我不找出为什么它表现得如此奇怪，我的大脑就会绞尽脑汁。

Answer 1

Wallyk 是正确的，它是在 C 库而不是编译器中定义的。然而，GNU C 库（几乎总是）仅与 Linux 编译器和发行版一起使用。您的编译器是“裸机”编译器，几乎肯定会使用 Newlib C 库。

Newlib 的主要网站在这里：http://sourceware.org/newlib/，这个特定的函数是在 newlib/libc/stdlib/efgcvt.c 文件中定义。源代码长期以来一直相当稳定，因此（除非这是错误的结果）当前源代码与您的编译器使用的源代码没有太大不同的可能性很大。

与 GNU C 源代码一样，我没有看到任何明显会导致您所看到的奇怪现象的内容，但最终都是围绕基本 sprintf 例程的一堆包装器。

Answer 2

它位于 GNU C 库中，名称为 glibc/misc/efgcvt.c。为了省去你的麻烦，该函数的代码是：

char *
__APPEND (FUNC_PREFIX, gcvt) (value, ndigit, buf)
     FLOAT_TYPE value;
     int ndigit;
     char *buf;
{
  sprintf (buf, "%.*" FLOAT_FMT_FLAG "g", MIN (ndigit, NDIGIT_MAX), value);
  return buf;
}

获取glibc的说明在这里。