是否可以在 SQL CLR 用户定义类型中创建表值*方法*？

Question

我有一个 CLR UDT，它将大大受益于表值方法，ala xml.nodes()：

-- nodes() example, for reference:
declare @xml xml = '<id>1</id><id>2</id><id>5</id><id>10</id>'
select c.value('.','int') as id from @xml.nodes('/id') t (c)

我想要我的 UDT 类似的东西：

-- would return tuples (1, 4), (1, 5), (1, 6)....(1, 20)
declare @udt dbo.FancyType = '1.4:20'
select * from @udt.AsTable() t (c)

有人有任何经验吗？ / 这？任何帮助将不胜感激。我尝试了一些方法，但都失败了。我查找了文档和示例，但没有找到。

是的，我知道我可以创建以 UDT 作为参数的表值 UDF，但我更希望将所有内容捆绑在单一类型、OO 风格中。

编辑

Russell Hart 发现 文档指出不支持表值方法，并修复了我的语法以产生预期的运行时错误（见下文）。

在 VS2010 中，创建新的 UDT 后，我在结构定义的末尾添加了以下内容：

[SqlMethod(FillRowMethodName = "GetTable_FillRow", TableDefinition = "Id INT")]
public IEnumerable GetTable()
{
    ArrayList resultCollection = new ArrayList();
    resultCollection.Add(1);
    resultCollection.Add(2);
    resultCollection.Add(3);
    return resultCollection;
}

public static void GetTable_FillRow(object tableResultObj, out SqlInt32 Id)
{
    Id = (int)tableResultObj;
}

此构建并部署成功。但随后在 SSMS 中，我们得到了预期的运行时错误（如果不是逐字）：

-- needed to alias the column in the SELECT clause, rather than after the table alias.
declare @this dbo.tvm_example = ''
select t.[Id] as [ID] from @this.GetTable() as [t]

Msg 2715, Level 16, State 3, Line 2
Column, parameter, or variable #1: Cannot find data type dbo.tvm_example.
Parameter or variable '@this' has an invalid data type.

所以，看来这毕竟是不可能的。即使可能，考虑到在 SQL Server 中更改 CLR 对象的限制，也可能不是明智之举。

也就是说，如果有人知道解决这个特定限制的方法，我将相应地提高新的赏金。

Answer 1

您已经为表设置了别名，但没有为列设置了别名。尝试，

declare @this dbo.tvm_example = ''
select t.[Id] as [ID] from @this.GetTable() as [t]

根据文档， http:// /msdn.microsoft.com/en-us/library/ms131069(v=SQL.100).aspx#Y4739，这应该会因另一个有关不正确的运行时错误而失败 类型。

SqlMethodAttribute 类继承自 SqlFunctionAttribute 类，因此 SqlMethodAttribute 继承了 SqlFunctionAttribute 的 FillRowMethodName 和 TableDefinition 字段。这意味着可以编写表值方法，但事实并非如此。该方法会编译并且程序集会部署，但在运行时会引发有关 IEnumerable 返回类型的错误，并显示以下消息：“程序集 '' 中的类 '' 中的方法、属性或字段 '' 的返回类型无效。”

他们可能会避免支持这种方法。如果您通过方法更新更改程序集，可能会导致 UDT 列中的数据出现问题。
适当的解决方案是使用最小的 UDT，然后使用一类单独的方法来配合它。这将确保方法的灵活性和功能齐全。

xml 节点方法不会改变，因此它不受相同的实现限制。

希望这对彼得有帮助，祝你好运。