这个设计符合5NF吗？

Question

一名用户只能拥有一个博客（该用户拥有该博客）
博客可以有多个帖子。
群组只能有一个博客（但没有特定用户拥有该博客，假设群组所有者创建了该博客，因此 userid 只是用户博客的属性，而不是群组博客的属性，因此需要子类型）

当删除 group_blog_post 时，底层的 blog_posts 行也应该被删除，这是最好使用触发器来完成吗？

Answer 1

要使表处于 5NF 状态，它必须首先处于 4NF 状态。要处于 4NF 状态，必须首先处于 3NF 状态。依此类推，直至 1NF。

宽松地说，较低的范式与候选键和非素数属性之间的依赖关系有关。但我们能看到的唯一非素数属性是“title”和“is_private”。所以实在没办法说清楚。

以一张表为例，如果“group_users”没有其他列，则属于 5NF。

稍后

如果您像这样扩展表 group_users

create table group_users (
  group_id integer not null references groups (group_id),
  user_id integer not null refrences users (user_id),
  user_type_id integer not null references user_types (user_type_id),
  primary key (group_id, user_id)
);

那么您仍然处于 5NF 状态。 “user_type_id”列不仅仅依赖于 user_id——如果是的话，你就不会处于 2NF 中。但 user_type_id 不仅仅是用户的属性；它是用户的属性。它是该特定组中用户的一个属性。没有部分关键依赖；没有传递依赖；没有独立的、多值的事实；没有连接依赖性；所以它是5NF。

该结构只允许每个组的每个用户有一个 user_type_id。如果您认为用户应该在每个组中拥有多种用户类型，那么这

create table group_users (
  group_id integer not null references groups (group_id),
  user_id integer not null refrences users (user_id),
  user_type_id integer not null references user_types (user_type_id),
  primary key (group_id, user_id, user_type_id)
);

也是 5NF 中的情况。没有部分关键依赖；没有传递依赖；没有独立的、多值的事实；没有连接依赖性；所以它是5NF。