当作为参数传递时,它如何将 _bstr_t 转换为 BSTR?

发布于 2024-12-07 08:10:06 字数 341 浏览 1 评论 0原文

举一个简单的例子:

_bstr_t smartString(L"MyString");

Process(smartString); // takes BSTR.

最初我以为 _bstr_t 有一个从 _bstr_t 转换为 BSTR 的 BSTR 运算符,但是查看 msdn 没有定义这样的运算符。

将 _bstr_t 传递给 BSTR 参数或将 _variant_t 传递给 VARIANT 时,它是如何工作的?

Taking a simple example:

_bstr_t smartString(L"MyString");

Process(smartString); // takes BSTR.

Initially I thought _bstr_t has a BSTR operator converting from _bstr_t to BSTR, but looking at msdn there is no such operator defined.

How does it work when passign _bstr_t to BSTR parameter or _variant_t to VARIANT?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

遥远的她 2024-12-14 08:10:06

BSTRtypedef 编辑为 WCHAR*(wtypes.h 文件),后者被 typedef 编辑为wchar_t*(winnt.h 文件)和 _bstr_t 具有 运算符 wchar_t*() 成员变量。所以编译器只使用该运算符进行转换。

BSTR is typedefed to be WCHAR* (wtypes.h file) and the latter is typedefed to be wchar_t* (winnt.h file) and _bstr_t has operator wchar_t*() member variable. So the compiler just uses that operator for conversion.

云裳 2024-12-14 08:10:06

如果我正确理解你的问题,你想调用一个需要 BSTR* 的方法。没有隐式转换。相反,请使用 GetAddress() 参数进行转换。

void foo( BSTR* ) {...}

void f()
{
   _bstr_t myBstr;
   foo( myBstr.GetAddress() );
}

If I understand your problem correctly, you want to call a method that expects BSTR*. There is no implicit conversion. Instead, use the GetAddress() parameter for the conversion.

void foo( BSTR* ) {...}

void f()
{
   _bstr_t myBstr;
   foo( myBstr.GetAddress() );
}
~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文