在 Scala 中扩展匿名类型的目的是什么？

发布于 2024-12-07 05:13:54 字数 141 浏览 2 评论 0原文

我试图更好地理解 Scala，但我似乎找不到如下代码的有效用例：

class C extends { def m() { /* ... */ } }

允许此类构造的理由是什么？

谢谢！

原文

I'm trying to get a better understanding of Scala, and I can't seem to find a valid usecase for code like the following:

class C extends { def m() { /* ... */ } }

What is the rationale for allowing such constructs?

Thanks!

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

三生殊途 2024-12-14 05:13:54

我想这里唯一的理由是“如果可能的话避免特殊情况”。你可以扩展任何类，匿名类就是一个类，所以你可以扩展匿名类。

回复收藏 0 原文

娇女薄笑 2024-12-14 05:13:54

事实上，这不是一个匿名类！它是一个早期的初始化程序，并且作为位于其超类之前的构造函数的一部分运行。
引用另一个 stackoverflow 问题的出色答案：

abstract class X {
    val name: String
    val size = name.size
}

class Y extends {
    val name = "class Y"
} with X

如果编写了代码相反

class Z extends X {
    val name = "class Z"
}

，当 Z 初始化时会发生空指针异常，因为按照正常的初始化顺序（超类在类之前），大小是在名称之前初始化的。

That is not, in fact, an anonymous class! It's an early initializer and it runs as part of the constructor that goes before its superclass.
Quoting the excellent answer from another stackoverflow question:

abstract class X {
    val name: String
    val size = name.size
}

class Y extends {
    val name = "class Y"
} with X

If the code were written instead as

class Z extends X {
    val name = "class Z"
}

then a null pointer exception would occur when Z got initialized, because size is initialized before name in the normal ordering of initialization (superclass before class).

回复收藏 0 原文