DDD 和工厂

Question

您好，我有一些关于领域驱动设计和使用工厂/工厂方法的问题。 根据领域驱动设计蓝皮书（Eric EVan 的书），它指出复杂的构造函数应该封装在工厂/工厂方法/构建器中，这样就有一个一致的地方可以检查所有不变量，所以我的问题是关于这一点的：

假设我正在开发一个魔术组织应用程序，您可以在其中对魔术效果进行类似 CRUD 的操作（例如博客上的帖子+几个属性，例如效果持续时间、使用的材料（字符串列表）、与魔术效果相关的模式）以及一些不变量是魔术效果必须始终具有标题、魔术效果的内容、持续时间和可选模式，并且必须由在应用程序中注册的用户发布。

因此，由于我有很多不变量，所以我有一个 EffectBuilder 来构建 MagicEffect 对象并检查所有不变量。

在用户类中做这样的事情可以吗？

public class User {
// Several attributes and business methods

public MagicEffect publishEffect(final String title, final String content, final Long duration, final Collection<String> elements) [
EffectBuilder builder = new EffectBuilder();

builder.withAuthor(this);
builder.withTitle(title);
builder.withContent(content);
builder.withDuration(duration);
builder.withElements(elements);

return builder.build();
}
};

或者我应该做类似的事情：

public class User {
// Several attributes and business methods

public EffectBuilder publishEffect() [
EffectBuilder builder = new EffectBuilder();

builder.withAuthor(this);

return builder;
}
};

在其他地方，

User user = userRepository.findById(userId);
MagicEffect effect = user.publishEffect().withTitle(title).withContent(content).withDuration(duration).withElements(elements).build();

userRepository.save(user);

我的意思是第一个例子，我有一个带有大量参数的巨大方法，但我确保所有不变量在构建时都设置在效果中，在其他情况下，我以编程方式改进代码通过拥有流畅的界面来提高可读性，但我无法确保 100% 的时间都满足不变量。

哪种方法更好？有没有更平衡的方法来做到这一点？

谢谢 巴勃罗

Answer 1

我认为你的第二种方法更好。 Builder 的重点是避免像第一个示例中那样出现大量参数。构建器不负责在它构建的对象中强制执行不变量。对象本身强制执行它们。我认为拥有一个没有标题或带有默认标题的 EffectBuilder 实例是完全可以的。只要 MagicEffect 本身强制执行“每个效果都应该有一个标题”不变式。