如何使用clone()方法克隆Java对象

Question

我不明白克隆自定义对象的机制。例如：

public class Main{

    public static void main(String [] args) {

        Person person = new Person();
        person.setFname("Bill");
        person.setLname("Hook");

        Person cloned = (Person)person.clone();
        System.out.println(cloned.getFname() + " " + cloned.getLname());
    }
}

class Person implements Cloneable{

    private String fname;
    private String lname;

    public Object clone() {

        Person person = new Person();
        person.setFname(this.fname);
        person.setLname(this.lname);
        return person;
    }

    public void setFname(String fname) {
        this.fname = fname;
    }

    public void setLname(String lname){
        this.lname = lname;
    }

    public String getFname(){
        return fname;
    }

    public String getLname() {
        return lname;
    }
}

这个例子展示了书中所写的正确的克隆方法。但我可以删除类名定义中的 Implements Cloneable，并且收到相同的结果。

所以我不明白Cloneable的提议以及为什么clone()方法被定义在类Object中？

Answer 1

克隆方法旨在进行深层复制。确保您了解深拷贝和浅拷贝之间的区别。在您的情况下，复制构造函数可能是您想要的模式。然而，在某些情况下，您不能使用此模式，例如，因为您正在子类化 X 类，并且您无权访问所需的 X 构造函数。如果 X 正确地重写了其克隆方法（如有必要），那么您可以通过以下方式进行复制：

class Y extends X implements Cloneable {

    private SomeType field;    // a field that needs copying in order to get a deep copy of a Y object

    ...

    @Override
    public Y clone() {
        final Y clone;
        try {
            clone = (Y) super.clone();
        }
        catch (CloneNotSupportedException ex) {
            throw new RuntimeException("superclass messed up", ex);
        }
        clone.field = this.field.clone();
        return clone;
    }

}

一般情况下，重写克隆方法时：

• 使返回类型更加具体
• 从调用 super.clone()
• 当您知道 clone() 也适用于任何子类时，不要包含 throws 子句（克隆模式的弱点；如果可能，将类设为 Final）
• 保留不可变和原始字段，但克隆可变对象调用后手动字段super.clone() （克隆模式的另一个弱点，因为这些字段无法最终确定）

Object 的 clone() 方法（当所有超类遵守契约时最终将被调用）创建浅拷贝并处理新对象的正确运行时类型。注意整个过程中没有调用构造函数。

如果您希望能够在实例上调用 clone()，请实现 Cloneable 接口并将该方法公开。如果您不想在实例上调用它，但确实希望确保子类可以调用它们的 super.clone() 并获取它们所需的内容，那么就不要实现 < code>Cloneable 并保持该方法protected（如果您的超类尚未将其声明为 public）。

克隆模式很困难并且有很多陷阱。确保这是您所需要的。考虑复制构造函数或静态工厂方法。

Answer 2

JVM 能够为您克隆对象，因此您不应该自己构造一个新对象。只需使用以下代码：

class Person implements Cloneable {
    // ...
    @Override
    public Object clone() throws CloneNotSupportedException {
        return super.clone();
    }
}

或

class Person implements Cloneable {
    // ...
    @Override
    public Object clone() {
        try {
            return super.clone();
        }
        catch (CloneNotSupportedException e) {
            throw new Error("Something impossible just happened");
        }
    }
}

即使 Person 类是子类化的，这也会起作用，而您的克隆实现将始终创建 Person 的实例（例如，而不是为 Employee 创建 Employee 的实例）。

Answer 3

Object 类中的 clone() 对内存进行浅表复制，而不是调用构造函数等方法。为了在任何本身没有实现 clone() 的对象上调用 clone()，您需要实现 Clonable 接口。

如果您重写 clone() 方法，则不必实现该接口。

正如 JavaDoc 所说，这将导致异常：

class A {
  private StringBuilder sb; //just some arbitrary member
}

...

new A().clone(); //this will result in an exception, since A does neither implement Clonable nor override clone()

如果示例中的 A 将实现 Clonable 调用 clone() （A >Object 版本）将生成一个新的 A 实例，该实例引用完全相同 StringBuilder，即对克隆中的 sb 进行更改实例将导致 sb 中的更改原始 A 实例。

这意味着浅拷贝，这也是为什么通常最好重写 clone() 的原因之一。

编辑：作为旁注，使用返回类型协方差将使您的重写 clone() 更加明确：

public Person clone() {
  ...
}

Answer 4

克隆并不成熟，正如 Joshua bloch 所说：

http://www.artima.com/intv/bloch13。 html

Answer 5

无需在 clone() 方法中显式创建对象。只需调用 super.clone() 即可创建该对象的副本。它将执行浅克隆。

Answer 6

它的目的与任何此类接口相同。首先，它允许方法（等）接受任何 Clonable 对象并可以访问它们所需的方法，而无需将自己限制为一个特定对象。诚然，Clonable 可能是这方面不太有用的接口之一，但肯定有一些地方您可能需要它。如果您想要更多想法，请考虑接口 Comparable，例如，它允许您对列表进行排序（因为列表不需要知道对象是什么，只需知道它们可以进行比较）。

Answer 7

如果你没有声明可克隆接口，那么当你调用克隆方法时，你应该得到 CloneNotSupportException。如果你声明然后调用克隆方法，它将进行浅复制。

Answer 8

在您的示例中，您没有进行实际的克隆。您被覆盖了对象类的clone()方法并给出了您自己的实现。但在您的克隆方法中，您正在创建一个新的 Person 对象。并返回它。所以在这种情况下，实际对象没有被克隆。

所以你的克隆方法应该是这样的：

public Object clone() {
      return super.clone();
  }

所以这里克隆将由超类方法处理。