网站/应用程序大小
您会认为基于独立访问者等的微型、小型、中型和大型网站是什么？
假设所有网站都非常基本，例如：Django、博客、照片上传等。
没有特殊的应用程序进行任何疯狂的处理，只是正常的商业网站。
我试图弄清楚有多少 Django 站点适合在 Linode 512 或类似设备上使用。
有什么想法吗？
What would you consider a micro, small, medium and large site based on unique visitors etc.
Assuming all sites are very basic like: Django, blogging, photo uploading, etc.
No special apps doing any crazy processing, just normal business website.
Im trying to figure out how many Django sites would be comfortable on a Linode 512 or similar.
Any ideas?
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
很难判断您的 Django 网站可以容纳多少用户，因为我们不知道 IO 是什么您期望的吞吐量以及读取与写入比率的情况。如果您正在构建一个标准的 Web 应用程序，其中用户发生的每次写入都会有 1000 次读取，那么您将能够在缓存的情况下在 Linode 512MB 盒子上安装一个中等大小的站点（参见上面的定义）动态生成的 HTML（memcache 很棒），并且将所有真正的静态内容放入 CDN（Rackspace 的 CloudFiles 很棒）。
希望这有帮助。
M.
来自 Rackspace 和 Akamain 的 Cloudfiles (CDN)
Rackspace 云服务器，相当于 Linode 512MB，每台 21 美元月
MemCache 对于分布式缓存来说非常棒
It is hard to tell how many users you will fit on your Django site, because we have no idea what IO throughput you are expecting and how the read vs. write ratio looks like. If you are building a standard webapp, where for every write that occurs by a user there will be a 1000 reads, you will be able to fit comfortable one medium site (see above definitions) on the Linode 512MB box under the condition that you cache the dynamically generated HTML (memcache is great) and that you put all truly static content in a CDN (CloudFiles from Rackspace is awesome).
Hope this helps.
M.
Cloudfiles (CDN) from Rackspace and Akamain
Rackspace Cloud Servers, Linode 512MB equivalent for 21 bucks a month
MemCache is awesome for distributed caching