使用什么异步 Ruby 服务器?

发布于 2024-12-07 00:46:10 字数 297 浏览 0 评论 0原文

我们开始使用 Ruby 开发新游戏项目。我们决定使用其中一台异步 Ruby 服务器,但无法决定选择哪一台。选项有:

  • Goliath
  • Cramp + Thin/Rainbowsrack
  • -fibre_pool +rack + Thin/rainbows
  • eventmachine_httpserver

所有这些似乎都可以处理 HTTP 请求。 Cramp 还支持 Websockets 和服务器端事件。

您知道任何优点和优点吗?这些服务器的缺点?

We're starting development of the new game project using Ruby. We decided to use one of the asynchronous Ruby servers, but we cannot decide which one to choose. Options are:

  • Goliath
  • Cramp + thin/rainbows
  • rack-fiber_pool + rack + thin/rainbows
  • eventmachine_httpserver

All of them seem to be working with HTTP requests. Cramp also supports Websockets and Server-Side events from the box.

Do you know any pros & cons of these servers?

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

夜雨飘雪 2024-12-14 00:46:10

我使用 eventmachine_httpserver 在基于 EventMachine 中公开 RESTful API IRC 机器人并且绝对不会推荐它用于任何严肃的事情。它看起来更像是一个最小的概念验证,而不是一个严肃的 Web 服务器,也许最好的说明是 parse_headers 我必须使用的 hack。

I've used eventmachine_httpserver to expose a RESTful API in an EventMachine-based IRC bot and would definitely not recommend it for anything serious. It seems more like a minimal proof-of-concept than a serious web server, perhaps best illustrated by the parse_headers hack I had to use.

青芜 2024-12-14 00:46:10

您可能还想查看 pub/sub 服务,例如 nats

You may also want to look pub/sub services like nats.

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文