C# 移位运算符重载

Question

第二个操作数的类型必须是 int 是否有原因？

...
// I would like to do this
public static StringList operator<<(StringList list, string s) {
   list.Add(s);
   return list;
}
// but only int is supported...
...

编辑： 可以肯定的是...我可以为 get 重载运算符*（例如）字符串列表，

class MyString {
   string val;
   public MyString(string s) {
      val = s;
   }
   public static List<string> operator*(MyString s, int count) {
      List<string> list = new List<string>();
      while (count-- > 0) {
         list.Add(s.val);
      }
      return list;
   }
}

...
foreach (var s in new MyString("value") * 3) {
   s.print(); // object extension (Console.WriteLine)
}
// output:
// value
// value
// value
...

但不能重载左移，这在 C++ std 中众所周知（为输出重载），因为不清楚？ 当然，这只是 C# 设计者的决定。 尽管如此，它仍然可能在意外/不清楚的情况下重载（使用 int ）。

真的是因为代码写的不清楚吗？

Answer 1

是的。这是因为语言规范需要它：

声明重载移位运算符时，第一个操作数的类型必须始终是包含该运算符声明的类或结构，第二个操作数的类型必须始终是 int。

语言设计者不必做出这个决定 - 如果他们愿意的话，他们本来可以取消该限制 - 但我认为规范的这一部分解释了他们这样做的理由（并且other) 运算符重载的限制：

虽然用户定义的运算符可以执行任何它喜欢的计算，但强烈建议不要产生与直观预期不同的结果。

他们可能希望位移运算符始终表现得像位移运算符，而不是完全令人惊讶的东西。

Answer 2

因为你希望你的代码看起来像 C++？为什么不使用返回源列表的扩展方法 .Append( item ) 。

public static class ListExtensions
{
    public static List<T> Append<T>( this List<T> source, T item )
    {
        if (source == null)
        {
            throw new NullArgumentException( "source" );
        }
        source.Add(item);
        return source;
    }
}

用作：

var list = new List<string>();
list.Append( "foo" )
    .Append( "bar" )
    .Append( "baz" );