进行 REST API 测试时,soapUI 与 Rest-assured 比较

发布于 2024-12-06 19:57:46 字数 187 浏览 0 评论 0原文

对于测试 Spring 3.1 内置的 REST API,soapUI放心? oAuth 2.0 用于身份验证。

What's better for testing a REST API in built in Spring 3.1, soapUI or rest-assured? oAuth 2.0 is used for authentication.

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。

评论(2

扬花落满肩 2024-12-13 19:57:46

这取决于谁将创建和维护测试。如果要进行 QA,那么soapUI 是正确的工具。如果是开发商的话就放心了。

It depends on who is going to create and maintain the tests. If it is going to be the QA then soapUI is the right tool. If it is going to be the developers then rest-assured.

挖鼻大婶 2024-12-13 19:57:46

您还可以使用其他工具进行 REST API 测试,例如 RestCase、RunscopevRest
还有许多休息客户端可用,例如 Postman 等。

You can also use other tools for REST API Testing like RestCase, Runscope or vRest.
There are also many rest clients available like Postman and etc..

~没有更多了~
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文