自动生成属性{get;设置;} 与 {获取; C# 中的私有或受保护集；}

Question

我看到很多代码使用自动生成的属性，例如 {get;私有集;} 或 {get;受保护集；}。

这个private 或protected 集有什么优点？

我尝试了这段代码，但是当我有 Foo{get; 时，情况是一样的。设置；}。

public class MyClass
{
    public int Foo {get; private set;}
    public static void RunSnippet()
    {
        var x = new MyClass();
        x.Foo = 30;
        Console.WriteLine(x.Foo);
    }
...
}

Answer 1

它使外部源（即不是 MyClass 和/或其子类的类）的属性变为只读。或者，如果您使用 private set 声明属性 protected，则该属性对其子类是只读的，但其自身可写。

这对您的类没有影响，因为您的 setter 对于该类来说是私有的，因此您的类仍然可以访问它。但是，如果您尝试从另一个类实例化 MyClass ，并且 Foo 属性具有私有或受保护的 setter，则您将无法修改该属性的值。

private 和 protected 在这里的含义与其他地方相同：private 仅限制对该类的访问，而 protected > 限制对该类及其所有派生类的访问。

Answer 2

当您拥有使用继承的类模型时，情况会有所不同。如果您的 MyClass 方法是您的私有字段和方法的客户端，则没有区别。

也就是说，即使您预计 MyClass 不会成为任何类型的类层次结构中的父类，将字段和方法范围限制为其所需的最不可见范围也没有什么坏处。默认情况下，将您能封装的内容封装在最不可见的范围内，这样当子类开始访问它们不应该访问的父属性时，您就不必进行重构。努力的程度与不努力没有什么不同。

Answer 3

如果您在 get 和 set 关键字上未指定访问修饰符，则将根​​据属性本身的访问修饰符来访问该属性。在您的示例中，如果指定 get 而不是 private get，您将能够从程序中的任何位置获取 Foo 的值并设置 Foo 的值。

为了编写健壮的代码，您应该尝试始终选择尽可能严格的访问修饰符。最好使用属性来公开对象的状态，但不要从外部更改对象的状态。如果您想更改对象的状态，请改用方法调用。

Answer 4

从访问器和修改器方法的角度考虑 get 和 set 函数（除了您不必显式写出方法体：

private int foo;

public int get_Foo()
{
    return foo;
}

public /* or protected, or private */ void set_Foo(int value)
{
    foo = value;
}

在您看到它之后，知道 protected 和 private 修饰符在 setter 上的工作方式与在任何其他类型的成员上的工作方式相同。