Rspec新手问题

发布于 2024-12-06 18:16:53 字数 227 浏览 0 评论 0原文

我正在查看一些 rspec 示例代码并遇到了这个 -

lambda { 
  @my_object.function
}.should raise_error(ArgumentError, "Unknown tag type")

这是否意味着 rspec 猴子修补了 Proc 对象？否则我如何调用 should 方法？

原文

I was looking at some rspec sample code and came across this -

lambda { 
  @my_object.function
}.should raise_error(ArgumentError, "Unknown tag type")

Does this mean that rspec monkey patches the Proc object? Or otherwise how can I call the should method?

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

迟到的我 2024-12-13 18:16:53

我可能不会称其为猴子修补，因为它扩展了核心 ruby Object 类。但是：是的，rspec 将在 Object 上定义 should 方法，因此任何东西都可以说它应该是“某事”

1.should eq(2)

class MySuperObject
end

MySuperObject.new.should_not respond_to(:monkey!)

I probably wouldn't call it monkey patching since it extends the core ruby Object class. But: yes, rspec will define the should method on Object so anything can be say that it should "something"

1.should eq(2)

class MySuperObject
end

MySuperObject.new.should_not respond_to(:monkey!)

回复收藏 0 原文

塔塔猫 2024-12-13 18:16:53

它不太可能专门对 Proc 进行猴子补丁，因为所有内容都会响应 should。这种行为真的很重要吗？无论如何，一个简单的选择就是看一下源代码。 https://github.com/dchelimsky/rspec，特别是https://github.com/dchelimsky/rspec/blob/master/lib/spec/expectations/extensions/kernel.rb

有关内核的更多信息 http://ruby-doc.org/core/classes/Kernel.html