关于ubuntu 11.04生成的.profile的问题
我注意到安装 Ubuntu 11.04 时生成的 ~/.profile 底部有以下几行：
# set PATH so it includes user's private bin if it exists
if [ -d "$HOME/bin" ] ; then
PATH="$HOME/bin:$PATH"
fi
我看到了那里的逻辑，但不应该导出 PATH 变量吗？
# set PATH so it includes user's private bin if it exists
if [ -d "$HOME/bin" ] ; then
export PATH="$HOME/bin:$PATH"
fi
如果不是，那么我不明白一旦到达 .profile 文件的底部， PATH 的值如何不会丢失，除非有东西使用 获取该文件。 ~/.profile，我没有看到（至少明确地）在系统上的任何其他 shell 脚本中发生这种情况。
I noticed the following lines at the bottom of my ~/.profile that was generated from when I installed Ubuntu 11.04:
# set PATH so it includes user's private bin if it exists
if [ -d "$HOME/bin" ] ; then
PATH="$HOME/bin:$PATH"
fi
I see the logic there, but shouldn't the PATH variable be exported?
# set PATH so it includes user's private bin if it exists
if [ -d "$HOME/bin" ] ; then
export PATH="$HOME/bin:$PATH"
fi
If not, then I don't understand how the value of PATH does not get lost once the bottom of the .profile file is reached, unless something is sourcing this file with . ~/.profile, which I do not see (at least explicitly) happening in any other shell script on the system.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
如果变量已导出，则无需再次导出。是的，当您启动登录 shell 时，shell 会（道德上相当于）source
.profile（除非您也有.bash_profile；但是通常应该使用 source依次.profile）。If a variable is already exported, you don't have to export it again. And yes, the shell does (the moral equivalent of) source
.profilewhen you start a login shell (unless you also have a.bash_profile; but then that should customarily source.profilein turn).