为boost线程创建线程池

发布于 2024-12-06 15:41:54 字数 815 浏览 1 评论 0原文

似乎有两种方法可以为 boost 线程创建线程池,因为 boost 线程不直接提供线程池。

第一个是

    asio::io_service io_service;
    asio::io_service::work work(io_service);
    boost::thread_group threads;

    for (std::size_t i = 0; i < my_thread_count; ++i)
        threads.create_thread(boost::bind(&asio::io_service::run, &io_service));

    io_service.post(boost::bind(an_expensive_calculation, 42));
    io_service.post(boost::bind(a_long_running_task, 123));

    io_service.stop();
    threads.join_all();

第二个是使用这里的非官方线程池 http://threadpool.sourceforge.net/

     void taskfunc();

     // later on...
     pool my_pool;
     my_pool.schedule(&taskfunc);

我的问题是这两种方法中哪一种更好?两者之间有什么具体的优势吗?谢谢..

There seems to be two approaches to create thread pool for boost threads as boost thread does not provide thread pool directly.

The first one is

    asio::io_service io_service;
    asio::io_service::work work(io_service);
    boost::thread_group threads;

    for (std::size_t i = 0; i < my_thread_count; ++i)
        threads.create_thread(boost::bind(&asio::io_service::run, &io_service));

    io_service.post(boost::bind(an_expensive_calculation, 42));
    io_service.post(boost::bind(a_long_running_task, 123));

    io_service.stop();
    threads.join_all();

The second one is using unofficial thread pool from here http://threadpool.sourceforge.net/

     void taskfunc();

     // later on...
     pool my_pool;
     my_pool.schedule(&taskfunc);

My question is which is a better approach among these two here? Are there any specific advantages of either over each other? Thanks..

如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

扫码二维码加入Web技术交流群

发布评论

需要 登录 才能够评论, 你可以免费 注册 一个本站的账号。
列表为空,暂无数据
我们使用 Cookies 和其他技术来定制您的体验包括您的登录状态等。通过阅读我们的 隐私政策 了解更多相关信息。 单击 接受 或继续使用网站,即表示您同意使用 Cookies 和您的相关数据。
原文