如何在不排序的情况下执行UNION？ （SQL）

Question

UNION 连接两个结果并删除重复项，而 UNION ALL 不删除重复项。
UNION 还对最终输出进行排序。

我想要的是没有重复且没有排序的 UNION ALL 。这可能吗？

这样做的原因是我希望第一个查询的结果位于最终结果的顶部，第二个查询位于底部（并且每个查询都像单独运行一样排序）。

Answer 1

我注意到这个问题得到了很多人的关注，所以我将首先解决一个您没有问的问题！

关于标题。要实现“Sql Union All with“distinct””，只需将 UNION ALL 替换为 UNION 即可。这具有删除重复项的效果。

对于您的具体问题，鉴于澄清“第一个查询应具有“优先级”，因此应从底部删除重复项”，您可以使用

SELECT col1,
       col2,
       MIN(grp) AS source_group
FROM   (SELECT 1 AS grp,
               col1,
               col2
        FROM   t1
        UNION ALL
        SELECT 2 AS grp,
               col1,
               col2
        FROM   t2) AS t
GROUP  BY col1,
          col2
ORDER  BY MIN(grp),
          col1  

Answer 2

“UNION 还对最终输出进行排序” - 仅作为实现工件。它绝不保证执行排序，如果您需要特定的排序顺序，则应使用 ORDER BY 子句指定它。否则，输出顺序是服务器提供的最方便的顺序。

因此，您对执行 UNION ALL 但删除重复项的函数的请求很简单 - 它称为 UNION。

---

根据您的澄清，您似乎还认为 UNION ALL 会先返回第一个查询的所有结果，然后再返回后续查询的结果。这也无法保证。同样，实现特定顺序的唯一方法是使用 ORDER BY 子句指定它。

Answer 3

SELECT *, 1 AS sort_order
  FROM table1
 EXCEPT 
SELECT *, 1 AS sort_order
  FROM table2
UNION
SELECT *, 1 AS sort_order
  FROM table1
 INTERSECT 
SELECT *, 1 AS sort_order
  FROM table2
UNION
SELECT *, 2 AS sort_order
  FROM table2
 EXCEPT 
SELECT *, 2 AS sort_order
  FROM table1
ORDER BY sort_order;

但真正的答案是：除了 ORDER BY 子句之外，排序顺序是任意的且无法保证。

Answer 4

考虑这些表（标准 SQL 代码，在 SQL Server 2008 上运行）：

WITH A 
     AS 
     (
      SELECT * 
        FROM (
              VALUES (1), 
                     (2), 
                     (3), 
                     (4), 
                     (5), 
                     (6) 
             ) AS T (col)
     ),
     B 
     AS 
     (
      SELECT * 
        FROM (
              VALUES (9), 
                     (8), 
                     (7), 
                     (6), 
                     (5), 
                     (4) 
             ) AS T (col)
     ), ...

期望的效果是按 col 升序对表 A 进行排序，对表 B 进行排序code> 按 col 降序排列，然后将两者合并，删除重复项，保留合并之前的顺序，并将表 A 结果与表 B 放在“顶部”代码> 在“底部”，例如（pesudo代码）

(
 SELECT *
   FROM A
  ORDER 
     BY col
)
UNION
(
 SELECT *
   FROM B
  ORDER 
     BY col DESC
);

当然，这在 SQL 中不起作用，因为只能有一个 ORDER BY 子句，并且它只能应用于顶级表表达式（或任何 的输出） SELECT 查询被称为；我称之为“结果集”）。

首先要解决两个表之间的交集，在本例中为值 4、5 和 6。交集如何排序需要在 SQL 代码中指定，因此设计者最好也指定这一点！ （即在本例中提出问题的人）。

这种情况下的含义似乎是交集（“重复项”）应该在表 A 的结果中进行排序。因此，排序后的结果集应如下所示：

      VALUES (1), -- A including intersection, ascending
             (2), -- A including intersection, ascending
             (3), -- A including intersection, ascending
             (4), -- A including intersection, ascending
             (5), -- A including intersection, ascending
             (6), -- A including intersection, ascending
             (9), -- B only, descending 
             (8), -- B only, descending  
             (7), -- B only, descending 

注意 SQL 中的“top”和“bottom”没有推断含义和表（结果集除外）没有固有的顺序。另外（长话短说）请考虑 UNION 隐式删除重复行，并且必须在 ORDER BY 之前应用。结论必须是，每个表的排序顺序必须通过在联合之前公开排序顺序列来显式定义。为此，我们可以使用ROW_NUMBER()窗口函数，例如

     ...
     A_ranked
     AS
     (
      SELECT col, 
             ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY col) AS sort_order_1
        FROM A                      -- include the intersection
     ),
     B_ranked
     AS
     (
      SELECT *, 
             ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY col DESC) AS sort_order_1
        FROM B
       WHERE NOT EXISTS (           -- exclude the intersection
                         SELECT * 
                           FROM A
                          WHERE A.col = B.col 
                        )
     )
SELECT *, 1 AS sort_order_0 
  FROM A_ranked
UNION
SELECT *, 2 AS sort_order_0 
  FROM B_ranked
ORDER BY sort_order_0, sort_order_1;

Answer 5

select T.Col1, T.Col2, T.Sort
from 
    (
      select T.Col1,
             T.Col2,
             T.Sort,
             rank() over(partition by T.Col1, T.Col2 order by T.Sort) as rn
      from
          (
            select Col1, Col2, 1 as Sort
            from Table1
            union all
            select Col1, Col2, 2
            from Table2
          ) as T
    ) as T
where T.rn = 1    
order by T.Sort

Answer 6

试试这个：

  SELECT DISTINCT * FROM (

      SELECT  column1, column2 FROM Table1
      UNION ALL
      SELECT  column1, column2 FROM Table2
      UNION ALL
      SELECT  column1, column2 FROM Table3

  ) X ORDER BY Column1

Answer 7

该排序用于消除重复项，并且对于 DISTINCT 和 UNION 查询是隐式的（但不是 UNION ALL） - 您仍然可以指定如果您需要按特定列对它们进行排序，则您希望按其排序的列。

例如，如果您想按结果集排序，您可以引入一个附加列，然后首先按该列排序：

SELECT foo, bar, 1 as ResultSet
FROM Foo
WHERE bar = 1
UNION
SELECT foo, bar, 2 as ResultSet
FROM Foo
WHERE bar = 3
UNION
SELECT foo, bar, 3 as ResultSet
FROM Foo
WHERE bar = 2
ORDER BY ResultSet

Answer 8

我假设你的表分别是table1和table2，
你的解决方案是；

(select * from table1 MINUS select * from table2)
UNION ALL
(select * from table2 MINUS select * from table1)

Answer 9

1,1：
<代码>
从双选 1
union all 从对偶中选择 1

1：
<代码>
从双选 1
并从对偶中选择 1

Answer 10

你可以做这样的事情。

Select distinct name from  (SELECT r.name FROM outsider_role_mapping orm1 
    union all
SELECT r.name FROM user_role_mapping orm2
) tmp;