与 Intel 语法相比，AT&T 语法中源操作数的顺序是什么？

Question

该指令的 Intel ISA 参考文档很清楚：

VPBLENDVB xmm1, xmm2, xmm3/m128, xmm4

使用指定掩码寄存器xmm4中的掩码位从xmm2和xmm3/m128中选择字节值，并将这些值存储到<代码>xmm1。

xmm1 是目标，xmm2/3/4 是源操作数

那么使用 AT&T 语法会变成什么呢？我们知道目标寄存器必须是最后一个，但是源操作数的顺序是什么？

vpblendvb $xmm2, $xmm3, $xmm4, $xmm1

或者

vpblendvb $xmm4, $xmm3, $xmm2, $xmm1

其他什么？

Answer 1

汇编（注意 GAS 使用 % 而不是 $ 来表示寄存器）如下：

vpblendvb %xmm4, %xmm3, %xmm2, %xmm1

使用 GNU 汇编器（x86_64 2.6.38 linux 上的版本 2.21.0.20110327），然后反汇编产生：

$ objdump -d a.out
    0:    c4 e3 69 4c cb 40     vpblendvb %xmm4,%xmm3,%xmm2,%xmm1

在英特尔语法中（如手册所示）：

$ objdump -d -M intel a.out
    0:    c4 e3 69 4c cb 40     vpblendvb xmm1,xmm2,xmm3,xmm4

所以看起来所有参数的顺序都是相反的。