当前位置：文江博客话题详情

如何在 .NET 中将自定义类型保存为二进制数据？

发布于 2024-12-06 12:34:12 字数 538 浏览 0 评论 0原文

我正在创建一些有保存文件的东西。大多数情况下，它只是保存具有 4 个值的对象。

我已经将其保存为 XML 一段时间了，问题是，文件开始变得巨大，因为我要保存数百到数千个这样的对象，而 XML 对于这样的东西来说有点庞大。我尝试切换到 Json，但它也太大了（不过我承认，更好）。

我的问题

我知道很多程序直接使用字节保存以节省空间。我想做这个。假设我有 300 个具有 X、Y、Id 和 Layer 属性的对象，如何将其作为字节保存到文件 x 并稍后加载？

当我曾经制作自己的服务器时，我尝试过读取字节。我通常最终会感到沮丧并放弃。我希望这不会太相似（我的直觉不这么认为）。

编辑

哦，对不起，大家，我忘了提及，我正在使用VB.NET，所以所有.NET答案都是可以接受的！ :)

另外，所有这些值都是整数。

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

伤痕我心 2024-12-13 12:34:12

我会使用 protobuf-net （我会；我有偏见......）。它是一个开源 .NET 序列化程序，使用属性（嗯，这在 v2 中是可选的）来引导它。例如，使用 C# 语法（纯粹是为了我的方便 - 引擎不关心你使用什么语言）：

[ProtoContract]
public class Whatever {
    [ProtoMember(1)]
    public int X {get;set;}
    [ProtoMember(2)]
    public int Y {get;set;}
    [ProtoMember(3)]
    public long Id {get;set;}
    [ProtoMember(4)]
    public string Layer {get;set;}
}

然后你可以序列化，例如：

List<Whatever> data = ...
Serializer.Serialize(file, data);

和反序列化：

var data = Serializer.Deserialize<List<Whatever>>(file);

工作完成；快速二进制输出。您可能可以通过在没有任何标记等的情况下手动编写所有读/写代码来获得更严格的一点，但是上面的维护工作会少得多。它还可以轻松加载到任何其他具有可用“协议缓冲区”实现的平台（即：大多数平台）。

I would use protobuf-net (I would; I'm biased...). It is an open-source .NET serializer, that uses attributes (well, that is optional in v2) to guide it. For example, using C# syntax (purely for my convenience - the engine doesn't care what language you use):

[ProtoContract]
public class Whatever {
    [ProtoMember(1)]
    public int X {get;set;}
    [ProtoMember(2)]
    public int Y {get;set;}
    [ProtoMember(3)]
    public long Id {get;set;}
    [ProtoMember(4)]
    public string Layer {get;set;}
}

You can then serialize, for example:

List<Whatever> data = ...
Serializer.Serialize(file, data);

and deserialize:

var data = Serializer.Deserialize<List<Whatever>>(file);

job done; fast binary output. You probably can get a little tighter by hand-coding all reading/writing manually without any markers etc, but the above will be a lot less maintenane. It'll also be easy to load into any other platform that has a "protocol buffers" implementation available (which is: most of them).

回复收藏 0 原文