当前位置：文江博客话题详情

C中sizeof(struct structname)和sizeof(object)的区别

发布于 2024-12-06 05:15:20 字数 152 浏览 1 评论 0原文

在某些情况下，sizeof(struct Structure_name) 和 sizeof(object) 之间可能存在差异，其中 object 的类型为 struct C 中的结构名？

原文

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

夜声 2024-12-13 05:15:20

不，sizeof(type) 和 sizeof(o) 之间没有区别，其中 o 的声明类型是类型。

如果对象的声明类型不能真正代表该对象，则可能会存在差异。例如，

char arrayValue[100];
sizeof(arrayValue);  // 100 on most systems
char* pointerValue = arrayValue;
sizeof(pointerValue);  // 4 on most 32 bit systems

出现这种差异是因为 sizeof 是 C 中的编译时构造。因此，没有运行时分析，编译器会查看静态声明的类型。

No there is no difference between sizeof(type) and sizeof(o) where the declared type of o is type.

There can be differences if the declared type of the object isn't truly representative of the object. For example

char arrayValue[100];
sizeof(arrayValue);  // 100 on most systems
char* pointerValue = arrayValue;
sizeof(pointerValue);  // 4 on most 32 bit systems

This difference occurs because sizeof is a compile time construct in C. Hence there is no runtime analysis and the compiler looks instead at the statically declared types.

回复收藏 0 原文

窝囊感情。 2024-12-13 05:15:20

不; sizeof(type) 和 sizeof(object-of-type) 始终产生相同的结果。

嗯，需要注意的是，对于 VLA（可变长度数组），sizeof() 可能是运行时操作，但除此之外，它们是固定的。您可以证明，即使使用 VLA，sizeof(variously-qualified-type) 和 sizeof(object-of-same-variously-qualified-type) 的结果也是如此code> 将产生相同的结果，因此 VLA 并不是真正的例外。