无法使用 Chainsaw 接收远程主机日志消息（本地主机消息正常）
我用编程配置的 SocketAppender 为 Chainsaw 做了一个记录器。我成功地从本地主机上运行的代码接收到 Chainsaw 的 SimpleReceiver 中的消息，但是从远程主机我只是得到了这样的消息
63 9 月 23 日星期五 14:44:08 MSD 2011 INFO org.apache.log4j.chainsaw.messages.MessageCenter 连接 收到自 my.host.com:50299 Chainsaw-WorkerThread 日志链锯
68 9 月 23 日星期五 15:12:22 MSD 2011 INFO org.apache.log4j.chainsaw.messages.MessageCenter 连接 丢失的！ :: null Chainsaw-WorkerThread
日志电锯 69 周五 9 月 23 日 15:12:22 MSD 2011 DEBUG org.apache.log4j.net.SocketReceiver 已接受 套接字 Chainsaw-WorkerThread日志电锯
70 9 月 23 日星期五 15:12:22 MSD 2011 DEBUG org.apache.log4j.net.SocketReceiver 套接字不为空 - 创建和启动 socketnode Chainsaw-WorkerThread日志电锯
71 9 月 23 日星期五 15:12:22 MSD 2011 DEBUG org.apache.log4j.net.SocketReceiver w*等待接受 套接字* Chainsaw-WorkerThread日志链锯
但没有包含来自远程主机的日志消息的选项卡。怎么了？没有运行防火墙。 今天使用 v2 和 v2.1-trunk-进行了测试。
I did a logger with programmatically configured SocketAppender for Chainsaw. I successfully receive messages in the SimpleReceiver of Chainsaw from code running on localhost, but from remote host i'm just getting like
63 Fri Sep 23 14:44:08 MSD
2011 INFO org.apache.log4j.chainsaw.messages.MessageCenter Connection
received from
my.host.com:50299 Chainsaw-WorkerThread log chainsaw68 Fri Sep 23 15:12:22 MSD
2011 INFO org.apache.log4j.chainsaw.messages.MessageCenter Connection
lost! :: null Chainsaw-WorkerThreadlog chainsaw 69 Fri Sep 23 15:12:22 MSD
2011 DEBUG org.apache.log4j.net.SocketReceiver accepted
socket Chainsaw-WorkerThread log chainsaw70 Fri Sep 23 15:12:22 MSD
2011 DEBUG org.apache.log4j.net.SocketReceiver socket not null -
creating and starting
socketnode Chainsaw-WorkerThread log chainsaw71 Fri Sep 23 15:12:22 MSD
2011 DEBUG org.apache.log4j.net.SocketReceiver w*aiting to accept
socket* Chainsaw-WorkerThread log chainsaw
but no tab with log messages from remote host. What's wrong? No firewall is running.
Tested with v2 and v2.1-trunk-today.
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
昨天解决了。大应用程序插件中的日志级别设置不正确。
Solved yesterday. Log level in big app's plugin wasn't set correctly.