检查 WHERE 子句中参数是否为 NULL

Question

我在执行一个存储过程时遇到了麻烦，该过程需要永远执行。它相当大，我可以理解我需要一些时间，但这个持续了将近 20 分钟。

经过一些调试和研究后，我注意到替换 WHERE 子句的这一部分；

((p_DrumNo IS NULL) OR T_ORDER.ORDER_ID IN (SELECT ORDER_ID FROM ORDERDELIVERY))

产生了巨大的变化。因此，只要 p_DrumNo 为 NULL，该过程就可以正常工作，或者我修改上面的内容以不检查 p_DrumNo 是否为 NULL；

(T_ORDER.ORDER_ID IN (SELECT ORDER_ID FROM ORDERDELIVERY))

此 WHERE 子句的目标是过滤 p_DrumNo 上的结果集（如果它传递到存储过程）。然后，WHERE 子句继续执行进一步的条件，但此特定条件会停止查询。

ORDERDELIVERY 只是一个临时表，其中包含与参数 p_DrumNo 相关的 ORDER_ID。

这个简单的 IS NULL 检查怎么会造成这么大的影响呢？这可能与使用 OR 和子查询有关，但我不明白为什么，因为子查询本身工作得很好。

提前致谢！

更新 [2011-09-23 10:13]

我已将问题分解为显示相同行为的小查询；

示例 A

SQL 查询

SELECT * FROM T_ORDER WHERE
('290427' IS NULL OR ORDER_ID IN (SELECT ORDER_ID FROM T_ORDER WHERE ORDERNO LIKE '290427%') );

执行计划

OPERATION   OBJECT_NAME     OPTIONS     COST
------------------------------------------------------------
SELECT STATEMENT                    97
FILTER
TABLE ACCESS    T_ORDER         FULL        95
TABLE ACCESS    T_ORDER         BY INDEX ROWID  2
INDEX       PK_ORDER        UNIQUE SCAN 1

示例 B

SQL 查询

SELECT * FROM T_ORDER WHERE
( ORDER_ID IN (SELECT ORDER_ID FROM T_ORDER WHERE ORDERNO LIKE '290427%') );

执行计划

OPERATION   OBJECT_NAME     OPTIONS     COST
------------------------------------------------------------
SELECT STATEMENT                    4
NESTED LOOPS                        4
TABLE ACCESS    T_ORDER         BY INDEX ROWID  3
INDEX       IX_T_ORDER_ORDERNO  RANGE SCAN   2  
TABLE ACCESS    T_ORDER         BY INDEX ROWID  1  
INDEX       PK_ORDER        UNIQUE SCAN 0

正如大家所看到的，第一个查询（示例 A）进行了全表扫描。关于如何避免这种情况的任何想法？

Answer 1

不要在 SQL 语句本身中评估过程的参数状态，而是将该评估移至包含的 PL/SQL 块，以便在提交理想的 SQL 语句之前仅执行一次。例如：

CREATE OR REPLACE PROCEDURE my_sp (p_DrumNo VARCHAR2)
IS
BEGIN
    IF p_DrumNo IS NULL THEN
        SELECT ...
        INTO ... -- Assumed
        FROM ...
        WHERE my_column = p_DrumNo;
    ELSE
        SELECT ...
        INTO ... -- Assumed
        FROM ...
        WHERE ORDER_ID IN (SELECT ORDER_ID FROM ORDERDELIVERY);
    END;
END;

我在使用 OR 调整 SQL 语句方面也取得了一些成功，方法是使用 UNION ALL 将语句分成两个互斥的语句：

SELECT ...
FROM ...
WHERE p_DrumNo IS NULL
AND ORDER_ID IN (SELECT ORDER_ID FROM ORDERDELIVERY)
UNION ALL
SELECT ...
FROM ...
WHERE p_DrumNo IS NOT NULL
AND my_column = p_DrumNo;

Answer 2

您遇到了这样的问题，因为如果您在查询中包含 OR ，您的索引将无法工作。为了获得相同的信息，我宁愿这样做以使索引工作（基于更新的查询）：

SELECT * FROM T_ORDER WHERE '290427' IS NULL
UNION ALL
SELECT * FROM T_ORDER WHERE ORDER_ID IN (SELECT ORDER_ID FROM T_ORDER WHERE ORDERNO LIKE '290427%'));

它将返回相同的结果，因为 290427 似乎是一个变量并且它往往为 null 或在特定时刻不为空。

但您也可以尝试在存储的内部使用 动态 sql用于此类目的的程序：

%begin_of_the_procedure%

query_ := 'SELECT * FROM T_ORDER WHERE 1=1';
if var_ is not null then
  query_ := query_||' AND ORDER_ID IN (SELECT ORDER_ID FROM T_ORDER WHERE ORDERNO LIKE '''||to_char(var_)||'%'')';
end if;
open cursor_ query_;

%fetching cursor loop%
%end_of_the_procedure%

我想说我没有看到 IN 的意义，它是完全相同的：

SELECT * FROM T_ORDER WHERE ('290427' IS NULL OR ORDERNO LIKE '290427%');