BigDecimal 的奇怪舍入行为？

发布于 2024-12-06 02:37:29 字数 337 浏览 3 评论 0原文

控制台会打印什么内容，为什么？

BigDecimal BigDecimalNum = new BigDecimal("0.0774");
System.out.println(BigDecimalNum.doubleValue() * 100.00);

BigDecimal BigDecimalNum2 = new BigDecimal("0.0774");   
System.out.println(BigDecimalNum2.multiply(new BigDecimal("100.00")));

原文

What would be printed to console and why?

BigDecimal BigDecimalNum = new BigDecimal("0.0774");
System.out.println(BigDecimalNum.doubleValue() * 100.00);

BigDecimal BigDecimalNum2 = new BigDecimal("0.0774");   
System.out.println(BigDecimalNum2.multiply(new BigDecimal("100.00")));

分享到QQ

分享到微博

如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。

发布评论

需要登录才能够评论，你可以免费注册一个本站的账号。

﹉夏雨初晴づ 2024-12-13 02:37:29

我的机器上的结果是：

7.739999999999999
7.740000

这一点也不令我惊讶。在第二种情况下，我们完全处理 BigDecimal，并且总是相乘 - 没有理由出现任何问题。

在第一种情况下，您将 BigDecimal 转换为双精度型，因此您的代码实际上

double d = 0.0774;
System.out.println(d * 100.0);

值 0.0774 无法精确表示为 double，因此存在差异。

这与 BigDecimal 无关，而与 double 相关。不过，您几乎应该永远在 BigDecimal 和 double 之间进行转换 - 适合在 BigDecimal 中使用的值类型> 几乎总是不合适表示为double值。

The results on my machine are:

7.739999999999999
7.740000

This doesn't surprise me at all. In the second case we're dealing entirely with BigDecimal, and always multiplying - there's no reason for anything to go wrong.

In the first case you're converting the BigDecimal to a double, so your code is effectively

double d = 0.0774;
System.out.println(d * 100.0);

The value 0.0774 can't be exactly represented as a double, hence the discrepancy.

This has nothing to do with BigDecimal, and everything to do with double. You should almost never be converting between BigDecimal and double though - the kind of values which are appropriate for use in BigDecimal are almost always inappropriate to represent as double values.