关于代码异常的问题

Question

环境：VS 2008，C++

我有如下代码：

void HopeException(LPVOID nVerify) 
{   
     char *p = NULL; 
     p = (char *)nVerify;  
     delete []p; 
}

当我使用参数非 NULL 调用函数“HopeException”时，例如：

    HopeException(123);

那么我希望程序会抛出异常。

但是当我在VS 2008上使用Release模式编译代码时，程序运行良好。

我不知道为什么。有人可以帮我解决这个问题吗？

或者您有什么好主意用其他方法来实现该功能吗？

编辑：

我很抱歉，我想我之前发布了错误的代码。

事实上，我正在为我的软件做保护。 我的软件会获取DLL文件的CRC值，然后我的软件会检查CRC值，如下所示：

    unsigned int VerifyCRC = FF234322;
    unsinged int CRC = getCRC("Fun.dll");
    LPVOID lpResult = CRC & (~VerifyCRC);
    HopeException(lpResult);

所以根据下面的代码，如果破解者破解了Fun.dll文件，执行将抛出异常抛出异常。
这才是我真正想要的。

Answer 1

Jell - C++ 给了你足够的绳子来吊死你自己（很可能还有你们大多数朋友）。

但为什么要这么做呢？ （- 假设这取决于你的朋友）。

Answer 2

您将 nVerify 视为一个地址，并将其分配给指针 p，然后在该地址上调用 delete[]。如果 nVerify 的值不是有效地址，您可能会得到未定义的行为，其中包括程序看起来“运行良好”，主要是因为您在此函数中并未真正执行太多操作。

你到底想做什么？

Answer 3

该代码不应在 C++ 中编译；应该编译良好的最接近的事情是：

void HopeException(int nVerify)
{
      char *p = NULL;
      p = (char *)nVerify;
      delete []p;
}

此代码将在 VS 2010 Express 上崩溃，所以我假设它也会在 VS 2008 中崩溃。如果您的目标是直接抛出调试器异常（在 x86 上），您可以使用

__asm int 3;

如果您的目标是闯入调试器，你也可以使用

DebugBreak();