我可以将 T 传递给类构造函数吗

Question

我有一个类，例如：

public MyClass
{
   public myEnumType Status {get;set;}
   public DataTable Result{get;set;}
}

因为 DataTables 很糟糕，所以我想实现一种面向对象的方法。但是，我有现有的代码，例如：

public interface IData
{
  MyClass AddData(int i);
  MyClass GetData(string Tablename);
}

我想使用此接口，但我不想返回 DataTable，而是想返回某种类型的对象，例如/Person 类。

我确实考虑过创建一个继承 MyClass 的新类，如下所示：

public MyInheritedClass<T> : MyClass
{
  public new T Result{get;set;}
}

但是，每当您从实现该接口的类获取数据时，您都必须将方法的结果从 MyClass 转换为 MyInheritedClass。所以我想知道是否有一种方法可以使用现有的 MyClass 来放置一个传递泛型类型的构造函数，这样我最终会得到类似的结果

public MyClass
{
   public MyClass(T MyObjectOrientatedClass)
   {
      MyOOClass = MyObjectOrientatedClass;
   }
   public myEnumType Status {get;set;}
   public DataTable Result{get;set;}
   public T MyOOClass {get;set;}
}

Answer 1

在 C# 中，表达式的类型由编译时其组成部分的类型决定。这意味着像您的上一个示例（仅通过知道类的类型就无法知道属性的类型）之类的东西无法工作。

想象一下如果该类定义被编译。那么你就会遇到这个问题：

// What would you use as the type of this variable?
??? val = GetMyClassFromSomewhere().MyOOClass;

当然你可以使用object，但是你不会知道有关属性值的任何信息，因此你必须先进行强制转换，然后才能对其执行任何操作。

---

解决您的原始问题，可以通过从现有的 IData 接口派生新的通用接口来以兼容的方式扩展现有类型（有一些粗糙的边缘）：

public interface IData<T> : IData
{
    new MyInheritedClass<T> AddData(int i);
    new MyInheritedClass<T> GetData(string Tablename);
}

Answer 2

如果不在尖括号中声明，则无法引用泛型类型参数，因此您必须拥有 IData 和/或 MyClass code> type，在这种情况下，您不需要将其指定为构造函数的参数。

如果您无法更改这些类型，您仍然可以使用动态调度来避免显式转换。重载具有不同子类型的方法并使用动态表达式将方法解析推迟到运行时，它将自动为您转换为子类型：

void DoSomethingWith(Person p) { ... }
void DoSomethingWith(AnotherClass x) { ... }

void DomSomtheingWithMyInheritedClass(MyClass x)
{
   DoSomethingWith((dynamic) x.Result);
}

Answer 3

为什么不创建一个通用接口，就像

public interface IData<T>
{
    T AddData(int i);
    T GetData(string Tablename);
}

我们甚至可以有一个通用实现一样：

public class MyGenericClass<T> : IData<T>
{
} 

Answer 4

虽然这是一个有点可怕的想法，但只要您想要放入 T 的内容可以装箱到 MyClass 中，您就可以编写一个像这样的方法......

public T GetResult<T>() where T : MyClass
{
    return (T)Result;
}

相当恶心，但它允许您“封装”演员阵容。但实际上，我们正在讨论……

var result = (DerivedMyClass)obj.Result;

和……

var result = obj.GetResult<DerivedMyClass>();

之间的区别，我不确定我认为其中一个一定比另一个更好，并且可能会坚持使用演员表。