检测 Scala 程序中函数更改的最佳实践？

Question

我正在开发一种基于 Scala 的脚本语言（内部 DSL），它允许用户在 Scala 脚本文件中定义多个数据转换函数。由于这些函数的应用可能需要几个小时，我想将结果缓存在数据库中。 用户可以更改转换函数的定义，也可以添加新函数。但是，然后用户使用稍微修改过的脚本重新启动应用程序，我只想执行那些已更改或添加的功能。问题是如何检测这些变化？为了简单起见，我们假设用户只能修改脚本文件，以便任何对此脚本中未定义的内容的引用都可以假定为未更改。

在这种情况下，检测此类用户定义函数的更改的最佳实践是什么？

到目前为止，我考虑的是：

• 解析脚本文件并根据函数定义的源代码计算指纹，
• 获取字节码每个函数在运行时并基于此数据构建指纹，
• 将函数应用于一些测试数据并计算结果的指纹

但是，这三种方法都有其缺陷。

• 为 Scala 编写解析器来提取函数定义可能需要相当多的工作，特别是如果您想要检测间接影响函数行为的更改（例如，如果您的函数调用脚本中定义的另一个（已更改的）函数）。
• 字节码分析可能是另一种选择，但我从未使用过这些库。因此我不知道他们是否可以解决我的问题以及他们如何处理Java的动态绑定。
• 使用示例数据的方法绝对是最简单的一种，但有一个缺点：如果不同的用户定义函数为我的测试数据返回相同的结果，则它们可能会意外映射到相同的指纹。

有人对这些“解决方案”之一有经验或者可以建议我更好的解决方案吗？

Answer 1

第二个选择看起来并不困难。例如，使用 Javassist 库获取方法的字节码就这么简单

CtClass c = ClassPool.getDefault().get(className);
for (CtMethod m: c.getDeclaredMethod()) {
    CodeAttribute ca = m.getMethodInfo().getCodeAttribute();
    if (ca != null) { // i.e. if the method is not native
        byte[] byteCode = ca.getCode();
        ...
    }
}

，只要您假设方法的结果仅取决于该方法的代码，那就非常简单了。

更新：
另一方面，由于您的方法是用 Scala 编写的，因此它们可能包含一些闭包，因此它们的部分代码驻留在匿名类中，并且您可能需要以某种方式跟踪这些类的使用情况。