关于 pthreads 和 pthreads 的问题指针

Question

下面是一个经常看到的线程创建代码的例子。 pthread_create 使用了很多指针/地址，我想知道为什么会这样。

    pthread_t threads[NUM_THREADS];
    long t;
      for(t=0; t<NUM_THREADS; t++){
          rc = pthread_create(&threads[t], NULL, &someMethod, (void *)t);
      }

使用“&”有什么主要优点或区别吗？引用变量数组“threads”以及“someMethod”（而不是仅“threads”和“someMethod”）？另外，为什么“t”通常作为 void 指针传递，而不是仅传递“t”？

Answer 1

int pthread_create(pthread_t *thread, const pthread_attr_t *attr,
    void *(*start_routine)(void*), void *arg);

---

您需要将指向 pthread_t 变量的指针传递给pthread_create。 &threads[t] 和 threads+t 实现了这一点。 threads[t] 没有。 pthread_create 需要一个指针，以便可以通过它返回一个值。

someMethod 是第三个参数的合适表达式，因为它是函数的地址。我认为 &someMethod 是冗余等价的，但我不确定。

您将 t 转换为 void *，以便将 long 插入到 void * 中。我认为 long 不能保证适合 void *。即使存在保证，这也绝对是一个次优的解决方案。为了清晰起见，您应该传递一个指向 t 的指针（&t，无需转换）并确保与预期的 void * 兼容。不要忘记相应地调整 someMethod 。

---

pthread_t threads[NUM_THREADS];
long t;
for (t=0; t<NUM_THREADS; t++) {
    rc = pthread_create(&threads[t], NULL, someMethod, &t);
}