td可以在td里面吗
这可能是一个无意义的问题,我知道我们必须尽可能遵循标准。但是 可以是另一个
的直接子级吗,如下所示:
<td class="parent">
<td class="child">
<!-- Some info -->
</td>
</td>
或者必须创建另一个 > 在添加
,它可能会大量填充表格标签并变得聚集......
之前使用新的
It may be a nonsense question, and I know we have to follow standards as much as possible. But can <td>
be a direct child of another <td>
, like this:
<td class="parent">
<td class="child">
<!-- Some info -->
</td>
</td>
Or it's obligatory to create another <table>
with a new <tr>
before adding the <td>
, which can become heavily populated with table tags and become clustered...
如果你对这篇内容有疑问,欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论,获取更多帮助,或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱,如果其他用户或者作者回复了您的评论,将不能在第一时间通知您!
发布评论
评论(4)
不直接,但你可以将表放在 td 内
not directly but you could place table inside td
不可以,
不能是
的子级。
只能是
的子级。
No,
<td>
may not be a child of a<td>
. A<td>
may only be a child of a<tr>
.最好创建一个新的表标签。
您给出的示例不是标准的,不同浏览器的行为可能有所不同
it's better to create a new table tag.
The example you give is not standard and the behavior can be different from a browser to another one
不遵循标准(例如将
标记放入
中)的问题是,您无法保证所有浏览器的结果都相同,或者任何浏览器的下一次更新都不会简单地忽略错误使用的标签。
旁注:作为开发者社区,我们哭喊着希望 Internet Explorer 终于开始认真对待这些标准,所以现在我们不要开始把自己搞得一团糟!
The problem with not following standards like putting a
<td>
tag inside a<dt>
, is that you cannot guarantee that the result is the same for all browsers, or that the next update of any browser will for example not simply ignore wrongly-used tags.As a sidenote: we, as a developer comunity, have cried and shouted for Internet Explorer to finally start to take the standards seriously, so now let's not start making a mess ourselves!