如何在xargs -0之后执行多个命令？

Question

find . -name "filename including space" -print0 | xargs -0 ls -aldF > log.txt
find . -name "filename including space" -print0 | xargs -0 rm -rdf

是否可以将这两个命令合并为一个，以便只完成 1 个查找而不是 2 个查找？

我知道 xargs -I 可能有多种方法可以做到这一点，这可能会导致在处理包含空格的文件名时出现错误。非常感谢任何指导。

Answer 1

find . -name "filename including space" -print0 | 
  xargs -0 -I '{}' sh -c 'ls -aldF {} >> log.txt; rm -rdf {}'

---

刚才遇到了这个问题，我们可以减少调用 shell 的频率：

find . -name "filename including space" -print0 | 
  xargs -0 sh -c '
      for file; do
          ls -aldF "$file" >> log.txt
          rm -rdf "$file"
      done
  ' sh

结尾的“sh”在 shell 中变成 $0。 xargs 将文件（从 find 返回）作为命令行参数提供给 shell：我们使用 for 循环迭代它们。

Answer 2

如果您只是想避免多次执行find，则可以在find之后立即执行tee，从而保存 find 输出到文件，然后执行以下行：

find . -name "filename including space" -print0 | tee my_teed_file | xargs -0 ls -aldF > log.txt
cat my_teed_file | xargs -0 rm -rdf 

完成同一件事的另一种方法（如果确实是您想要完成的事情）是存储 find 的输出> 在一个变量中（假设它不是TB 数据）：

founddata=`find . -name "filename including space" -print0`
echo "$founddata" | xargs -0 ls -aldF > log.txt
echo "$founddata" | xargs -0 rm -rdf

Answer 3

我相信现在所有的答案都给出了解决这个问题的正确方法。我尝试了 Jonathan 的两种解决方案和 Glenn 的方法，所有这些方法在我的 Mac OS X 上都效果很好。 mouviciel 的方法在我的操作系统上不起作用，可能是由于某些配置原因。我认为这与乔纳森的第二种方法类似（我可能是错的）。

正如格伦方法的评论中提到的，需要进行一些调整。所以这是我尝试过的命令，它运行得非常好，仅供参考：

find . -name "filename including space" -print0 | 
xargs -0 -I '{}' sh -c 'ls -aldF {} | tee -a log.txt ; rm -rdf {}'

或者按照格伦的建议更好：

find . -name "filename including space" -print0 | 
xargs -0 -I '{}' sh -c 'ls -aldF {} >> log.txt ; rm -rdf {}'

Answer 4

只要文件名中没有换行符，GNU Parallel 就不需要 -print0：

find . -name "My brother's 12\" records" | parallel ls {}\; rm -rdf {} >log.txt

观看介绍视频以了解更多信息：http://www.youtube.com/watch?v=OpaiGYxkSuQ

Answer 5

只是 xargs 方法的一种变体，没有可怕的 -print0 和 xargs -0，这就是我的做法：

ls -1 *.txt  | xargs --delimiter "\n" --max-args 1 --replace={} sh -c 'cat {}; echo "\n"'

脚注：

• 是的，我知道换行符可以出现在文件名中，但头脑正常的人会这样做。
• xargs 有简短的选项，但为了读者的理解，我使用了较长的选项。
• 当我想要非递归行为时，我会使用 ls -1 ，而不是使用更冗长的 find -maxdepth 1 -iname "*.txt" 。

Answer 6

您可以在 find 之后使用 for 而不是 xargs 执行多个命令：

IFS=
 IFS 定义内部字段分隔符，它默认为<空格><制表符><换行>。如果您的文件名可能包含空格，最好按照上面的方法重新定义它。
\n'
for F in `find . -name "filename including space"`
do
    ls -aldF $F > log.txt
    rm -rdf $F
done

IFS 定义内部字段分隔符，它默认为<空格><制表符><换行>。如果您的文件名可能包含空格，最好按照上面的方法重新定义它。

Answer 7

我迟到了，但这里没有介绍另一种解决方案：用户定义的函数。将多条指令放在一行上很不方便，并且难以阅读/维护。上面的 for 循环避免了这种情况，但有可能超出命令行长度。

这是另一种方法（未经测试）。

function processFiles {
  ls -aldF "$@"
  rm -rdf "$@"
}
export -f processFiles

find . -name "filename including space"` -print0 \
  | xargs -0 bash -c processFiles dummyArg > log.txt

除了“dummyArg”之外，这非常简单，它给了我很多悲伤。以这种方式运行 bash 时，会读取参数

"$0" "$1" "$2"  ....

而不是预期的

"$1" "$2" "$3"    ....

参数由于 processFiles{} 期望第一个参数为“$1”，因此我们必须在“”中插入一个虚拟值0 美元”。

Footnontes：

1. 我正在使用 bash 语法的一些元素（例如“export -f”），但我相信这会适应其他 shell。
2. 我第一次尝试这个时，我没有添加虚拟参数。相反，我将“$0”添加到函数内的参数行中（例如 ls -aldf "$0" "$@" ）。坏主意。
   除了风格问题之外，当“find”命令不返回任何内容时，它就会中断。在这种情况下，$0 设置为“bash”，使用虚拟参数可以避免所有这些。

Answer 8

另一个解决方案：

find . -name "filename including space" -print0 \
| xargs -0 -I FOUND echo "$(ls -aldF FOUND > log.txt ; rm -rdf FOUND)"