WindowBuilder for Swing制作了成员数据，似乎没有必要

Question

WindowBuilder for Swing 将复选框创建为局部变量，将文本框创建为成员数据。这种不一致让我很烦恼。由于无论如何它们都会链接到顶层 JFrame 中，因此只要 JFrame 具有对它们的引用，这些小部件就肯定会存在，因此文本框似乎不需要成为成员数据。在我看来，文本框应该像复选框一样是本地的。本地人封装得更好。本地引用可能会在 WindowBuilder 生成的 GUI 对象（扩展 JFrame 的类）构造函数的末尾处消失，并且 JFrame 仍将引用所有小部件。

使它们成为本地的并将“final”放在这些小部件声明的前面，以便它们可以在事件处理程序的匿名内部类中使用，这就是使它们工作的方法。我还必须稍微重新排列顺序，因为如果文本框都被声明为成员，则文本框的实例化顺序并不重要。顺序对于当地人来说确实很重要，所以我不得不将“新”运算符（实例化）的使用“向上”移动到本地范围的顶部。它们只需位于使用它们的事件处理程序的北部即可。

到目前为止，我还没有发现任何错误，所以我想问为什么 WindowBuilder 一开始不这样做。我对 Swing 和 WindowBuilder 很陌生，因此 WindowBuilder 很可能有充分的理由不这样做，尽管这似乎是适合我的情况的正确方法。

以下是经过一些简单的命名修改之后但在上述修改之前的 WindowBuilder 输出。这是输出，有 2 个文本框、2 个复选框、2 个位于北部的按钮和 1 个位于中心的标签。将此内容粘贴到此处，以防有人可以在这里看到一些内容，这些内容可以解释 WindowBuilder 使用成员数据背后的选择。

public class TestWB extends JFrame
{
    private static final long serialVersionUID = 1L;
    private JPanel contentPane;
    private JTextField textBox1;
    private JTextField textBox2;

    public TestWB() // the constructor
    { 
       ... // see the constructor below
    }
}

上述类的构造函数：

public TestWB()
{
    setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);
    setBounds(100, 100, 646, 451);
    contentPane = new JPanel();
    contentPane.setBorder(new EmptyBorder(5, 5, 5, 5));
    contentPane.setLayout(new BorderLayout(0, 0));
    setContentPane(contentPane);

    JPanel northPanel = new JPanel();
    contentPane.add(northPanel, BorderLayout.NORTH);

    JButton button1 = new JButton("button1");
    button1.addActionListener(new ActionListener() {
        public void actionPerformed(ActionEvent arg0) {
        }
    });
    northPanel.add(button1);

    JButton button2 = new JButton("button2");
    button2.addActionListener(new ActionListener() {
        public void actionPerformed(ActionEvent e) {
        }
    });
    northPanel.add(button2);

    final JCheckBox checkBox1 = new JCheckBox("cb1");
    checkBox1.addActionListener(new ActionListener() {
        public void actionPerformed(ActionEvent e) {
            CbProcessor cbp = new CbProcessor();
            cbp.dealWithCb(checkBox1.isSelected(), textBox1);
        }
    });
    northPanel.add(checkBox1);

    final JCheckBox checkBox2 = new JCheckBox("cb2");
    checkBox2.addActionListener(new ActionListener() {
        public void actionPerformed(ActionEvent e) {
            CbProcessor cbp = new CbProcessor();
            cbp.dealWithCb(checkBox2.isSelected(), textBox2);
        }
    });
    northPanel.add(checkBox2);

    textBox1 = new JTextField();
    textBox1.addActionListener(new ActionListener() {
        public void actionPerformed(ActionEvent e) {
        }
    });
    textBox1.setText("tb1");
    northPanel.add(textBox1);
    textBox1.setColumns(5);

    textBox2 = new JTextField();
    textBox2.addActionListener(new ActionListener() {
        public void actionPerformed(ActionEvent e) {
        }
    });
    textBox2.setText("tb2");
    northPanel.add(textBox2);
    textBox2.setColumns(5);

    JPanel centerPanel = new JPanel();
    contentPane.add(centerPanel, BorderLayout.CENTER);

    JLabel label1 = new JLabel("label1");
    centerPanel.add(label1);
}

Answer 1

在这种情况下，阅读 WindowBuilder 文档可以轻松回答您的问题。 WindowBuilder 将以您喜欢的任何方式生成代码。小部件可以全部是局部变量、全部是字段或两者之间的任意组合。您可以单独或逐个类型（通过设置默认值）控制不同小部件的范围。事实上，WindowBuilder 具有非常丰富的代码生成首选项，并且可以复制您想要的几乎任何代码生成样式。它还会愉快地对您扔给它的任何代码进行逆向工程，因此您可以对生成的代码进行任何您想要的更改（手动或通过工具），并且它会保持完美的状态。

Answer 2

我对 WindowBuilder 不太了解，但我确实对 SWT 和 SimpleDesktopAplication FrameWorks 了解一些，但是

1）两者都基于 AWT（部分来自 SWT）和 Swing

2）两者都覆盖了标准 AWT 和 Swing。 Swing 的方法

3) 在某些情况下很难返回到标准 AWT &来自框架方法的 Swing 方法

我建议在开始时学习基本的 Swing ，