NSCopying 和 copyWithZone： - 它们应该返回 [self keep] 还是其他东西？
我很难理解 copyWithZone。
我知道它应该返回一个副本，但是如果我将一个对象添加到字典中，它会向字典中添加一个“copyWithZone”对象。如果我制作一个实际的副本（即一个新对象），那么添加到字典中的对象将不是同一个对象。但是，如果我只增加保留计数，那么它在技术上就不是副本。
我应该保留自己，还是制作一个实际的副本？
如果你对这篇内容有疑问，欢迎到本站社区发帖提问 参与讨论，获取更多帮助，或者扫码二维码加入 Web 技术交流群。
绑定邮箱获取回复消息
由于您还没有绑定你的真实邮箱，如果其他用户或者作者回复了您的评论，将不能在第一时间通知您！
发布评论
评论（1）
copyWithZone:应该返回一个不可变对象（如果该类有不可变和可变版本）。如果原始内容是不可变的，只需保留 &返回原始对象是安全的，因为没有一个所有者可以改变该对象。否则（即原始是可变的或不可变/可变二分法不适用），返回一个副本。至于
NSDictionary和NSMutableDictionary，通常仅复制键（仅当您使用-initWithDictionary:copyItems:)，这是必要的，因为内部字典的数据结构取决于键值。如果您要更改字典使用的键，则会破坏字典的数据结构，并且您将无法再检索该键的项目，甚至更糟。copyWithZone:is supposed to return an immutable object (if there are immutable and mutable versions of the class). If the original is immutable, simply retaining & returning the original would be safe, since none of the owners could mutate the object. Otherwise (i.e. original is mutable or the immutable/mutable dichotomy doesn't apply), return a copy.As for
NSDictionaryandNSMutableDictionary, generally only the keys are copied (items are only copied if you explicitly say to with-initWithDictionary:copyItems:), which is necessary as the internal data structure of the dictionary depends on the key values. If you were to mutate a key being used by a dictionary, it would corrupt the dictionary's data structure and you would no longer be able to retrieve the item for that key, or worse.