在 Mercurial 中使用 Skeleton 进行多个类似项目

Question

我有多个模块，每个模块都在自己的存储库中。 然后是一个框架，其中包含一些对所有客户端通用的基本代码，以及始终包含的一些模块的子存储库。

在新客户端上使用此设置的最佳方式是什么？

我目前遇到的问题是： - 如果我克隆骨架，然后在骨架中添加一些内容并将其推送到服务器，骨架就会更新。

如果我为客户端的每个项目都有一个存储库，在其中克隆骨架，则会发生同样的事情：骨架中的更改被推送到骨架。

现在，我可能可以通过克隆骨架然后立即在骨架中为客户端创建一个新分支来解决这个问题，但我更喜欢它有自己的存储库用于交付到服务器，而不是作为骨架的分支（我想将其用于骨架版本，而不是项目）。

您有什么建议？

Answer 1

如果我理解正确的话，缺少的信息是您可以在进行克隆后更改默认推送路径。当您运行

$ hg clone http://hg.server/repos/skeleton client-a

以从 sculpture 存储库获取 client-a 克隆时，Mercurial 会使用

[paths]
default = http://hg.server/repos/skeleton

So < 创建 client-a/.hg/hgrc code>hg Push 现在会将变更集发送到该存储库。您应该在服务器上创建一个新的克隆：

$ hg clone skeleton client-a

然后在您的计算机上对其进行克隆：

$ hg clone http://hg.server/repos/client-a

对框架代码的更改将不再自动传播到服务器上的框架存储库。

这样做的一个重要缺点是您的所有客户端存储库都将“兼容”，这意味着您可能会意外地执行此

$ cd client-a
$ hg pull http://hg.server/repos/client-b

操作：这在 client-a 和 client-b 中有效code> 在骨架存储库中共享一个共同的祖先。因此，我只需复制框架文件并将它们重新添加到每个客户端存储库：

$ unzip skeleton.zip
$ rm skeleton.zip
$ hg add
$ hg commit -m "Initialized repository for client-a"

由于每个客户端的日期和提交消息都不同，因此存储库将变得不相关和hg如果您尝试混合来自不同客户端的变更集，push 和 hg pull 将出错。