作为查询的存储过程：CallableStatement 与PreparedStatement

Question

PostgreSQL 文档 建议使用CallableStatement 调用存储过程。

对于返回行集的存储过程，使用 CallableStatement 之间有什么区别：

String callString = "{ call rankFoos(?, ?) }";
CallableStatement callableStatement = con.prepareCall(callString);
callableStatement.setString(1, fooCategory);
callableStatement.setInt(2, minimumRank);
ResultSet results = statement.executeQuery();

和使用常规 PreparedStatement：

String queryString = "SELECT FooUID, Rank FROM rankFoos(?, ?);";
PreparedStatement preparedStatement = connection.prepareStatement(queryString);
preparedStatement.setString(1, fooCategory);
preparedStatement.setInt(2, minimumRank);
ResultSet results = statement.executeQuery();

据我了解，CallableStatement 提供了一种与语言无关的调用存储过程的方式。但这对我来说并不重要，因为我知道我正在使用 PostgreSQL。据我所知，使用 PreparedStatement 的明显优势是更通用的查询，将存储过程视为一个表，我可以在其上使用 WHERE, < code>JOIN、ORDER BY 等。

我缺少的方法之间是否存在某些方面或差异？如果使用存储过程作为查询，建议使用哪种存储过程？

Answer 1

我很确定第二种方法与某些RDBMS完全无法使用，但是由于您只想使用PostgreSQL，所以这并不重要。对于您的简单情况，确实没有太大的缺点。我可以看到两个问题弹出：

1. 取决于存储过程的编写方式，它们可能要求您注册参数以执行该过程。通过准备好的陈述，这根本不可能。如果您同时控制了存储过程的创建和调用代码，则可能不必担心。

2. 首先，它限制了调用存储程序的有效性。存储过程的主要优点之一是将查询逻辑封装在数据库级别。这使您可以调整查询或在某些情况下添加功能，而不必更改代码。如果您打算添加子句加入存储过程调用结果的位置，为什么不将原始查询放入Java层？

Answer 2

主要区别是独立和封装的编程方式。

想象一下，您是Java程序员，您不知道如何使用数据库，以这种方式，您无法使用第二种方法，并且您将以第二种方式遇到问题。

第一种方法使您可以执行Java代码，并要求某人为您编写Quires作为存储过程，以便您可以轻松使用它们。

我同意@dlawrence