使用替代运算符 '|' 提升精神失败！当有两条可能的规则时

Question

我正在开发一个 http 解析器。当我尝试使用替代运算符进行解析时，它发现了一个问题。这与属性中的值无关，我可以使用hold[]来修复它们。当有两个开头相似的规则时，就会出现问题 规则。这里有一些简单的规则来演示我的问题；

qi::rule<string_iterator> some_rule(
        (char_('/') >> *char_("0-9")) /*first rule accept  /123..*/
      | (char_('/') >> *char_("a-z")) /*second rule accept /abc..*/
    );

然后我使用 qi::parse 解析此规则，如果输入字符串喜欢，它将失败； "/abcd"

但是，当我在第一条规则之前切换第二条规则时。解析器将返回 true 我认为问题是因为当解析器使用第一条规则消耗输入时 然后发现第一条规则是Fail。它不会返回到第二条规则，即 第一条规则的替代方案。

我尝试将 hold[] 放在第一条规则中，但它仅有助于生成属性。它 并不能解决这个问题。我不知道如何解决这个问题，因为 HTTP 有很多 他们的规则开头与其他规则相同。

---

===========有关我的代码的更多信息==============================
这是我用于解析字符串的函数

typedef std::string::const_iterator string_iterator;
typedef qi::rule<string_iterator, std::string()> rules_t;
void parse_to_string(const std::string& s, rules_t& r, std::string& result)
{
    using namespace rule;
    using qi::parse;

    std::string::const_iterator iter = s.begin();
    std::string::const_iterator end = s.end();

    bool err = parse(iter, end, r, result);

    if ( err && (iter==end) )
    {
           std::cout << "[correct]" << result << std::endl;
    }
    else
    {
          std::cout << "[incorrect]" << s << std::endl;
          std::cout << "[dead with]" << result << std::endl;
    }
}

在 main 中我有这段代码；

std::string result;
result = "";
str = "/htmlquery?";
qi::rule<string_iterator, std::string()> rule_wo_question( char_('/') >> *char_("a-z"));
qi::rule<string_iterator, std::string()> rule_w_question( char_('/') >> *char_("a-z") >> char_('?'));
qi::rule<string_iterator, std::string()> whatever_rule( rule_wo_question
                                                        | rule_w_question
                                                       );
parse_to_string(str, whatever_rule, result);

我得到这个结果；

[不正确]/htmlquery？ [dead with]/htmlquery <= 你可以看到它不能消耗'?'

但是当我像这样切换规则时； （我将“rule_w_question”放在“rule_wo_question”之前）

std::string result;
    result = "";
    str = "/htmlquery?";
    qi::rule<string_iterator, std::string()> rule_wo_question( char_('/') >> *char_("a-z"));
    qi::rule<string_iterator, std::string()> rule_w_question( char_('/') >> *char_("a-z") >> char_('?'));
    qi::rule<string_iterator, std::string()> whatever_rule( rule_w_question
                                                            | rule_wo_question
                                                           );
    parse_to_string(str, whatever_rule, result);

输出将是； [正确]/htmlquery？

第一个版本（错误的版本）似乎解析消耗了“/htmlquery”（“rule_wo_question”），然后发现它无法消耗“？”这使得这个规则失败。 那么这条规则就不能转到替代规则(“rule_w_question”)。最后程序返回“[不正确]”

第二个版本我在“rule_wo_question”之前切换“rule_w_question”。这就是解析器返回“[正确]”结果的原因。

---

=================================================== =========== 我使用 boost 1.47 与 pthread 和 boost_filesystem 链接的整个代码 这是我的 main .c

#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix_core.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix_operator.hpp>
#include <boost/network/protocol.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix_stl.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix_fusion.hpp>
#include <boost/config/warning_disable.hpp>
#include <boost/spirit/include/qi.hpp>
#include <boost/spirit/include/phoenix_object.hpp>
#include <boost/fusion/include/adapt_struct.hpp>
#include <boost/fusion/include/io.hpp>
#include <boost/bind.hpp>
#include <boost/spirit/include/qi_uint.hpp>

using namespace boost::spirit::qi;
namespace qi = boost::spirit::qi;

typedef std::string::const_iterator string_iterator;
typedef qi::rule<string_iterator, std::string()> rules_t;
void parse_to_string(const std::string& s, rules_t& r, std::string& result)
{
    using qi::parse;

    std::string::const_iterator iter = s.begin();
    std::string::const_iterator end = s.end();

    bool err = parse(iter, end, r, result);

    if ( err && (iter==end) )
    {
           std::cout << "[correct]" << result << std::endl;
    }
    else
    {
          std::cout << "[incorrect]" << s << std::endl;
          std::cout << "[dead with]" << result << std::endl;
    }
}





int main()
{
    std::string str, result;
    result = "";
    str = "/htmlquery?";
    qi::rule<string_iterator, std::string()> rule_wo_question( char_('/') >> *char_("a-z"));
    qi::rule<string_iterator, std::string()> rule_w_question( char_('/') >> *char_("a-z") >> char_('?'));
    qi::rule<string_iterator, std::string()> whatever_rule( rule_wo_question
                                                           | rule_w_question
                                                           );
    parse_to_string(str, whatever_rule, result);
    return 0;
}

结果是

[incorrect]/htmlquery?

[dead with]/htmlquery

Answer 1

Spirit 按照指定的顺序尝试给定的替代方案，并在与第一个替代方案匹配后停止解析。不执行详尽的匹配。如果有一种选择匹配，它就会停止寻找。 IOW，替代方案的顺序很重要。您应该始终首先列出“最长”的替代方案。

Answer 2

你还有什么理由不这样做呢？

some_rule(
     char_('/')
     >> (
         *char_("0-9")  /\*first rule accept /123..\*/
       | *char_("a-z") /\*second rule accept/abc..\*/
     )
);

编辑：实际上，这将匹配 / 后跟空（“0-9”0次），并且不会费心寻找“az”，更改 *< /code> 到 +。

Answer 3

qi::rule<string_iterator> some_rule(
    (char_('/') >> *char_("0-9")) >> qi::eol /*first rule accept  /123..*/
  | (char_('/') >> *char_("a-z")) >> qi::eol /*second rule accept /abc..*/
);

您可以使用“,”或其他终止符来代替 eol。问题是 char_('/') >> *char_("0-9")) 匹配“/”后跟 0 个或多个数字。所以“/abcd”匹配“/”，然后停止解析。 K-ballo 的解决方案是我处理这种情况的方法，但此解决方案是作为替代方案提供的，以防万一（由于某种原因）他的解决方案不可接受。

Answer 4

这是因为你的第一条规则有一个匹配，而精神是贪婪的。

(char_('/') >> *char_("0-9"))

将“/abcd”输入此规则将产生以下逻辑：

• “/abcd”->下一个字符是“/”吗？是的。子规则匹配。 -> “abcd”仍然存在。
• “abcd”->是否有 0 个或多个数字？是的。有 0 位数字。子规则匹配。 -> “abcd”仍然存在。
• 替代 ('|') 语句的第一个子句匹配；跳过剩余的替代条款。 -> “abcd”仍然存在。
• 规则与剩余的“abcd”匹配。这可能不会解析并导致您的失败。

您可以考虑将“*”（表示“0 或更多”）更改为“+”（表示“1 或更多”）。