C# 中的远程处理 VS 版本控制

Question

在 C# 中使用远程处理，我连接到不同的服务器。由于我不断在客户端添加功能，因此服务器端的服务并不总是最新的。

如果我在接口中调用一个方法（在服务器上远程调用该方法）并且该方法在服务器端的实现中不存在，如何解决这个问题？

客户端自然崩溃，因为有一个我无法捕获的异常。是的，我可以，但是由于我以这种方式调用了许多不同的方法，因此为每个方法添加异常处理会很痛苦。

我考虑过的一个“解决方案”是为我的 MarshalByRefObject 中的每个方法添加一个自定义版本属性。但我不知道在调用每个方法时如何使用它。对我来说，为每个方法添加注释/属性是可以的，但是使用 if 语句询问版本是否足够新又会很痛苦。

我想到的另一种方法是使用继承来实现这一点。

public abstract class AbstractServer1 : MarshalByRefObject
{
    public abstract void feature1();
}

public abstract class AbstractServer2 : AbstractServer1
{
    public abstract featureInVersion2();
    public abstract string reallyNewFeature();
}

public class ServerClass1 : AbstractServer1
{
    public void feature1();
}

public class ServerClass2 : ServerClass1, AbstractServer2
{
    public void featureInVersion2();
    public string reallyNewFeature();
}

但这会导致类似的结果：

public AbstractServer getRemoteObject(string host, int port)
{
    object obj = Activator.GetObject(typeof(AbstractServer2), "tcp://" + host + ":" + port.ToString() + "/ServiceName");
    if (typeof(obj) == ServerClass1)
    {
        ...
    }
}

这既不美观，也不起作用。

对此有好的解决办法吗？

备注：不幸的是，在服务器和客户端中使用相同的程序集文件不是一个选项。

任何帮助表示赞赏。

Answer 1

当调用服务器端不存在的函数时，您期望什么样的行为？

此代码可能对您有用

它构建了一个代理，可以捕获调用时发生的每个异常实现特定接口的对象的成员。
您可以在 wpf 通道或远程代理的接口成员上使用它。

IMyInterface myService = [...];
IMyInterface myExceptionLoggedService = ExceptionProxyGenerator.Generate<IMyInterface>(myService);
(myExceptionLoggedService  as IExceptionProxy).Error+=(sender,method,exception)=>{
   // do what you want on exception
};
// Use my service :
myExceptionLoggedService.MyExistingFunction();// ok
myExceptionLoggedService.MyNotExistingFunction();// calling the above delegate

您可以稍微重写这个类以获得您想要的行为（例如在错误时不重新抛出异常并返回 null -if 函数不返回 void-）