如何在 Hibernate 中持久保存非实体子类中的实体

Question

我试图将一个实体扩展为一个非实体，用于填充超类的字段。问题是，当我尝试保存它时，Hibernate 会抛出 MappingException。这是因为即使我将 ReportParser 转换为 Report，运行时实例仍然是一个 ReportParser，因此 Hibernate 抱怨它是一个未知实体。

@Entity
@Table(name = "TB_Reports")
public class Report
{
   Long id;
   String name;
   String value;

   @Id
   @GeneratedValue
   @Column(name = "cReportID")
   public Long getId()
   {
      return this.id;
   }

   public void setId(Long id)
   {
      this.id = id;
   }

   @Column(name = "cCompanyName")
   public String getname()
   {
      return this.name;
   }

   public void setName(String name)
   {
      this.name = name;
   }

   @Column(name = "cCompanyValue")
   public String getValue()
   {
      return this.name;
   }

   public void setValue(String value)
   {
      this.value = value;
   }
}

ReportParser 仅用于填充字段。

public class ReportParser extends report
{
   public void setName(String htmlstring)
   {
      ...
   }

   public void setValue(String htmlstring)
   {
      ...
   }
}

尝试将其转换为报告并保存它

...
ReportParser rp = new ReportParser();
rp.setName(unparsed_string);
rp.setValue(unparsed_string);
Report r = (Report)rp;
this.dao.saveReport(r);

在迁移到 ORM 之前我已经使用过这种模式，但我不知道如何使用 Hibernate 来做到这一点。是否可以？

Answer 1

是否绝对有必要对实体进行子类化？您可以使用构建器模式：

public class ReportBuilder {
    private Report report;
    public ReportBuilder() {
        this.report = new Report();
    }
    public ReportBuilder setName(String unparsedString) {
        // do the parsing
        report.setName(parsedString);
        return this;
    }
    public ReportBuilder setValue(String unparsedString) {
        // do the parsing
        report.setValue(parsedString);
        return this;
    }
    public Report build() {
        return report;
    }
}

Report report = new ReportBuilder()
                   .setName(unparsedString)
                   .setValue(unparsedString)
                   .build();
dao.saveReport(report);

Answer 2

您不应该扩展实体类，除非要创建更专门的实体类。与实体相关的注释保留在子类中，因此 Hibernate 会感到困惑。

将业务逻辑放入实体类中也是非常有争议的 — 您必须意识到 JPA 实现者（例如 Hibernate）可能（并且通常）通过生成的代理运行您的 getter/setter。内部逻辑复杂，可能会遇到难以追踪的问题。