QAbstractItemModel + ModelTest::rowsInserted 断言问题

Question

我正在尝试使用 ModelTest 调试我的模型（QAbstractItemModel）。我无法理解一种说法。

ModelTest 中有两个插槽可以拦截我的模型生成的信号。

1. ModelTest::rowsAboutToBeInserted
2. ModelTest::rowsInserted

插槽/函数 1 看起来像这样

void ModelTest::rowsAboutToBeInserted ( const QModelIndex &parent, int start, int end )
{
    Changing c;
    // ...
    c.last = model->data ( model->index ( start - 1, 0, parent ) );
    c.next = model->data ( model->index ( start, 0, parent ) );
    insert.push ( c );
}

插槽 2 看起来像这样

void ModelTest::rowsInserted ( const QModelIndex & parent, int start, int end )
{
    Changing c = insert.pop();

    // other asserts ...

    (*) Q_ASSERT ( c.next == model->data ( model->index ( end + 1, 0, c.parent ) ) );
}

我不明白 dla 最后的断言 (*)。假设我在我的应用程序中添加 1 行。 该行是存储在我的模型中的唯一行。所以行号将为 0。

在我的模型中，在添加行之前我调用

beginInsertRows(parentIndex, 0, 0);

那么为什么 modeltest 需要

模型->数据 (模型->索引(start, 0, Parent))

等于

模型->数据(模型->索引(end + 1, 0, c.parent))

我在这里缺少什么？请帮忙:)

Answer 1

此断言背后的想法是检查添加的行之后的第一行是否已正确移动。如果插入的行后面还有一些行，则比较它们的数据。如果没有，您的模型应该在行中

c.next = model->data ( model->index ( start, 0, parent ) );

并且在

Q_ASSERT ( c.next == model->data ( model->index ( end + 1, 0, c.parent ) ) );

应该返回无效（空）QVariant。如果两者都返回空 QVariant （正如它们应该的那样），则断言成功，从而提供某种程度的错误检查，即使在当前插入后没有行的情况下也是如此。