无法以一对一关系保存新对象

Question

我正在使用这篇文章在我的两个对象 - Site 和 WebOptions 之间建立一对一的关系。网站已经存在。 WebOptions 中的记录可能存在也可能不存在。如果是这样，我的映射工作正常。如果不是，我的系统在尝试创建新记录时就会崩溃。

这是我的站点类（重要的部分）

public class Site : CoreObjectBase
{
    public virtual int SiteId { get; set; }
    public virtual WebOptions WebOptions { get; set; }
}

这是我的 Web 选项类（再次重要的部分）

public class WebOptions : CoreObjectBase
{
    public virtual int WebOptionsId { get; set; }

    private int SiteId { get; set; }
    private Site Site { get; set; }
}

Site 的映射是

HasOne<WebOptions>(x => x.WebOptions)
    .Cascade.All();

WebOptions 的映射

Id(Reveal.Property<WebOptions>("SiteId")).GeneratedBy.Foreign("Site");
HasOne<Site>(Reveal.Member<WebOptions, Site>("Site"))
    .Constrained()
    .ForeignKey();

在数据中，Site 后面的表没有 WebOptions 的外键字段，但 WebOptions 后面的表包含 SiteId。在我的代码中，我已经获取了该网站并使用 site.WebOptions.SomeSetting 并且希望保持这种状态。

我的问题是这样的。如果我完全偏离此映射，我的模型就会中断，并且不会返回任何 weboptions，同时会将多个记录保存到 weboptions 表中（重复项）。但是，当我尝试保存新的 WebOptions 对象时，我得到

批量更新从更新中返回了意外的行数；实际行 计数：0；预期：1

我有一个带有 2 个保存方法的存储库类：

public sealed class Repository<T> : IRepository<T> where T : CoreObjectBase
{
    public void SaveWithDependence<K>(T entity, K dependant) where K : CoreObjectBase
    {
        entity.Validate();
        dependant.Validate();

        using (ITransaction tx = Session.BeginTransaction())
        {
            Session.SaveOrUpdate(entity);
            Session.SaveOrUpdate(dependant);
            tx.Commit();
        }
    }

    public void Save(T entity)
    {
        entity.Validate();

        using (ITransaction tx = Session.BeginTransaction())
        {
            Session.SaveOrUpdate(entity);
            tx.Commit();
        }
    }
}

当找不到 WebOptions 时，我在创建一个新的时执行此操作：

var options = site.WebOptions;

if (options == null)
{
    options = new WebOptions(site);
    site.WebOptions = options;
}

并且构造函数看起来像这样设置私有变量

public WebOptions(Site site)
{
    Site = site;
    SiteId = site.SiteId;
}

，然后保存，我尝试执行以下操作：

siteRepository.Save(site);

和

siteRepository.SaveWithDependence(site, options);

和

optionsRepository.Save(options);

全部

optionsRepository.SaveWithDependence<Site>(options, site);

返回上述错误。我的会话声明看起来像这样，

sessionFactory =  
            Fluently.Configure().Database(
                FluentNHibernate.Cfg.Db.MsSqlConfiguration.MsSql2005.DefaultSchema("dbo")
                    .ConnectionString(c => c
                        .FromConnectionStringWithKey("MyDatabase"))
                        .AdoNetBatchSize(20))
                    .Mappings(m => m.FluentMappings.AddFromAssemblyOf<SessionManager>())
                    .ExposeConfiguration(x => x.SetProperty("current_session_context_class", "managed_web"))
                    .BuildSessionFactory();

如果不存在，我确实需要能够保存新的 WebOptions 记录，但我似乎无法让它与我的一对一一起使用关系。

Answer 1

哇，我花了所有的时间把它们放在一起，然后在玩弄它时，我删除了一行代码 - 只是为了看看会发生什么。

在 WebOptions 的构造函数中，我删除了这一行：

SiteId = site.SiteId;

对于如下所示的构造函数：

public WebOptions(Site site)
{
    Site = site;
}

然后，我只保存我的 WebOptions 对象，如下所示：

optionsRepository.Save(options);

我最好的猜测是，因为我在 Fluent 中使用“SiteId”属性的 ID 字段，Fluent 不允许我手动设置该值。除了设置 Site.WebOptions 属性之外，设置私有属性 Site 还必须为 Fluent/nhibernate 设置一对一关系，以推断要放入的值SiteId 字段。

进一步检查上面发布的文章表明，这是必须这样做的。我只是碰巧错过了这个非常重要的信息：

每当您想要为客户端分配一些饮食习惯时，您都会在代码中使用带有 Client 参数的公共构造函数，例如：<代码>AlimentaryHabits = new AlimentaryHabits(this);。 protected 构造函数由 NHibernate 内部使用，并且必须存在。你可以完全忽略它。

如果其他人遇到这个问题，我将留下这篇文章并回答，我可以为他们节省一点时间和挫败感。