c++转换运算符重载、枚举、整数和字符

Question

当我尝试编译（使用 gcc 4.3.4）此代码片段时：

enum SimpleEnum {
    ONEVALUE
};

void myFunc(int a) {
}

void myFunc(char ch) {
}

struct MyClass {
    operator int() const { return 0; };
    operator SimpleEnum() const { return ONEVALUE; };
};

int main(int argc, char* argv[]) {
    myFunc(MyClass());
}

我收到此错误：

test.cc: In function "int main(int, char**)":
test.cc:17: error: call of overloaded "myFunc(MyClass)" is ambiguous
test.cc:5: note: candidates are: void myFunc(int)
test.cc:8: note:                 void myFunc(char)

我想我（几乎）明白问题是什么，即（简化很多）即使我谈论“char”和“ enum”，它们都是整数，然后重载是不明确的。

无论如何，我不太明白的是，如果我删除 myFunc OR 的第二个重载 MyClass 的转换运算符之一，我没有编译错误。

由于这个问题我将更改很多旧代码（我正在将代码从旧版本的 HP-UX aCC 移植到 Linux 下的 g++ 4.3.4），所以我想更好地理解整个事情以便选择修改代码的最佳方式。

预先感谢您的帮助。

Answer 1

从 MyClass 的转换是不明确的，因为有一个到 int 的转换，还有一个到 enum 的转换，而枚举本身可以隐式转换为 int，并且两者都是同样好的转换。不过，您可以通过指定所需的转换来明确调用：

myfunc(int(MyClass()));

或者，您可能想重新思考为什么您有一个对 int 和 char 有单独重载的函数>，也许也可以重新设计。

Answer 2

enum 是 C++ 中的类型，与 C 不同。

enum -> 都有隐式转换。 char 和 enum -> int。编译器只是不知道选择哪一个。

---

编辑：尝试不同的测试后：

• 当自定义转换的定义 MyClass -> int 被删除，代码可以编译。

Here there is implicit conversion for enum to int and so it is the one favored by the compiler over the one to char. Test here.

• 当 void myFunc(int) 的定义被删除时，编译失败。

Compiler tries to convert from MyClass to char and finds that, not having a user defined conversion operator char(), both user defined int() and SimpleEnum() may be used. Test here.

• 当您为 MyClass 添加 char() 转换运算符时，编译会失败，并出现与未添加相同的错误。

Test here.

因此，我在这里得出的结论是，在您最初发布的代码中，编译器必须决定应该调用 myFunc 的两个重载版本中的哪一个。
由于这两种转换都是可能的：

1. 通过用户定义的转换运算符将 MyClass 转换为 int。
2. 通过用户定义的转换（MyClass 到 SimpleEnum）+ 隐式转换（SimpleEnum）将 MyClass 转换为 int code> 到 char)

编译器不知道使用哪一个。

Answer 3

我本来期望调用 int 重载。尝试了几个编译器并得到了不同的结果。如果您要删除任何内容，请将用户转换运算符删除为 int，因为枚举具有到整数的标准转换。