hibernate：如何映射 Set 关联以便保留 HQL order by

Question

好的，这看起来很像 Hibernate 中的（另一个）错误/未实现的功能。

是否可以以尊重 HQL 中的 "order by" 子句的方式映射 Set 关联？

例如，假设您有 2 个实体：PageEntity 和 QuestionEntity。一个页面有一个集合。

如何使以下 HQL 工作：

from
    PageEntity p
        left outer join fetch p.questionEntities q
order by
    q.orderIndex

我不想要的：

• 在 Java 中使用排序（我们在 SQL 中有“order by”，所以我们不必这样做！）。 SortedSet、Comparator 等不可能将
• 其映射为带有 的 List。这会将“order by”添加到所有 SQL 查询中，并且我不希望它
• 使用 因为这将再次应用于 在所有查询

调试中，我看到正在使用的 Set 的实现是 org.hibernate.collection.PersistentSet ，它包装了一个 Set 。包装的Set 的实现是HashSet。我希望 Hibernate 能够足够聪明地使用 LinkedHashSet 来代替，这样它就可以遵守我的“order by”HQL 子句。

Answer 1

我很确定 Hibernate 无法为您执行此操作，并且建议使用 List 代替。要删除连接引入的重复项，您可以使用 独特关键字。生成的List将与任何Set一样好。

如果您仍然需要在有序 Set 中使用它们（可能涉及第 3 方 API），您可以创建自己的 LinkedHashSet 并将所有对象移动到那里：

List<PageEntity> list = runQuery(...);
return new LinkedHashSet<PageEntity>(list);

Answer 2

您似乎希望获得按 q.orderIndex 排序的结果，但

• 您希望对 PageEntity 的结果列表进行排序吗？
• 或者（正如我所想）您是否希望对每个 PageEntity 的 QuestionEntity 集进行排序？

如果您想要后者：Java 中的Set不会保留顺序。

编辑后： no Hibernate 不必智能：如果您将集合定义为Set，它将被视为一个集合。在许多应用中，保留订单会耗费资源，但并不是必需的。

Answer 3

order by 适用于查询结果。不适用于问题集中的实体。我不认为这是一个错误：如果返回的页面实体之一已加载到会话中，并使用另一个带有另一个 order by 子句的查询，它会做什么？

如果您想要一个有序的问题列表，请选择问题：

select q from QuestionEntity q inner join fetch q.page p order by q.orderIndex

或

select p, q from PageEntity p
left outer join fetch p.questionEntities q 
order by q.orderIndex

应该可以解决问题。