使用 OpenGL ES 1.1 的 Android 版本之间深度缓冲区的差异

Question

我正在 OpenGL ES 1.0 中编写一个 2d 游戏（在适用的情况下强制转换为 1.1 扩展）。我试图尽可能保持通用，以防我错过了一些明显的东西。

我在 Android 2.2 (Froyo) 和 Android 2.3.3 (Gingerbread) 之间的深度测试方面遇到问题。目前， onCreate 我有以下内容：

//this is called once only when the renderer is created
gl.glClearDepthf(1.0f);                     
gl.glEnable(GL10.GL_DEPTH_TEST);            
gl.glDepthFunc(GL10.GL_LEQUAL); 
gl.glMatrixMode(GL10.GL_PROJECTION); 
gl.glLoadIdentity();                    
gl.glOrthof(0, mWidth, 0, mHeight, 1.0f, 320.0f);

在使用 OES_draw_texture 扩展时我成功使用了深度缓冲区，这不是问题。然而，当指定传统顶点绘制的 Z 值时，版本之间会出现奇怪的差异。

在 2.2 中，以下代码渲染到前面（最上面）：

//This array is used in the function glDrawArrays as a GL10.GL_TRIANGLE_STRIP.
//It works as intended. The specific positions are the Z positions of each point in
//the square (the triangle strips form a square).
vertices[2]=0.5f*(1+320)*-1; 
vertices[5]=0.5f*(1+320)*-1; 
vertices[8]=0.5f*(1+320)*-1; 
vertices[11]=0.5f*(1+320)*-1; 

现在，这效果很好，但在 2.3.3 中，这会将对象进一步向后推。要使用 2.3.3 获得正确的位置，我需要执行以下操作：

vertices[2]=-1; 
vertices[5]=-1; 
vertices[8]=-1; 
vertices[11]=-1; 

这将纠正问题。

我的问题有两个：

• 当我将深度缓冲区指定为 1 到 320 之间时，为什么必须将 Z 值指定为 -ve 而不是 +ve？标准（尽管非 ES）文档 明确指出 zNear 和 zFar不应该是 -ve 或 0。
• 为什么 2.2 和 2.3.3 之间会出现这种差异？我的印象是 2.3.3 是以 1 作为近值的“正确”方式，这正是我所期望的。那么为什么实际上一半的深度缓冲区被忽略了呢？

我怀疑我可能错过了 Gingerbread 隐含假设的某个命令，而 Froyo 则没有，但我不确定。任何帮助将不胜感激。

Answer 1

gl.glOrthof 在 ES 2.0 中不起作用，因为它不再有投影矩阵的概念。您可能想要使用 android.opengl.Matrix.orthoM 来计算投影矩阵，然后在顶点着色器中将点乘以它，如下所示：

attribute vec3 position;
uniform mat4 projection;
void main() {
    gl_Position = projection * vec4(position, 1.);
}

分配给 gl_Position 的位置位于“剪辑坐标”中，其范围为每个维度 -1..1。听起来您正在从顶点数据分配 gl_Position ，而没有将其从所需的 zNear..zFar 缩放到 -1..1 。